¿Cada voto cuenta igual? Una medición de irregularidades en los telegramas de la elección presidencial de 2011 en Argentina.

Autores/as

  • Lucas Ronconi
  • Rodrigo Zarazaga S.J.

Palabras clave:

elecciones – urna – mal conteo de votos – Argentina.

Resumen

Este trabajo presenta los resultados que surgen al analizar una muestra aleatoria de más de seis mil telegramas de votación de mesas ubicadas en el conurbano bonaerense durante la elección presidencial de 2011. En más de un tercio de las mesas se observan irregularidades, que si bien no implican necesariamente la existencia de errores en el cómputo oficial de votos, son indicio indirecto del problema. Adicionalmente, se observa que las irregularidades son particularmente frecuentes en los municipios más pobres, lo cual sugiere que la voluntad política de un ciudadano de bajo ingreso es menos factible de ser respetada que la de un ciudadanorico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

AUYERO, J. (2001) Poor peoples politics. Peronist survival networks and the legacy of

Evita, Durham.

BARBA, F. (2004) Una constante en la política bonaerense: fraudes y componendas en un

período de transición política (1890-1906). Anuario del Instituto de Historia Argentina 4: 31-44.

BÉJAR, M. D. (2004) La construcción del fraude y los partidos políticos en la Argentina

de los años treinta. Sociohistórica 15-16: 65-97.

. (2005) El régimen fraudulento la política en la provincia de Buenos Aires,

-1943 Historia y cultura: La política en la provincia de Buenos Aires, 1930-

Siglo XXI Ediciones.

BIRCH, S. (2008) Electoral Institutions and Popular Confidence in Electoral Processes: A

Cross-National Analysis. Electoral Studies 27 (2): 30520.

DAHL, R. (1998) On Democracy. Yale University Press, New Heaven.

EISENSTADT, T. (2002) Measuring Electoral Court Failure in Democratizing Mexico. International Political Science Review 23 (1): 4768.

ELKLIT, J. y REYNOLDS, A. (2002) The Impact of Election Administration on the Legitimacy of Emerging Democracies: A New Comparative Politics Research Agenda.

Commonwealth & Comparative Politics 40 (2): 86119.

ENIKOLOPOV, R.; KOROVKIN, V.; PETROVA, M.; SONINA, K.; y ZAKHAROV, A. (2013) Field

experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections. Proceedings of the National Academy of Sciences 110 (2): 448-452.

FRANCESCHELLI, I. y RONCONI, L. (2009) The effect of workfare policy on social movement mobilizations. Economics Letters 105(3): 315-317.

GIRAUDY, A. (2007) The Distributive Politics of Emergency Employment Programs in

Argentina (1993-2002). Latin American Research Review 42(2): 33-55.

HERRON, E. (2010) The effect of passive observation methods on Azerbaijans 2008 presidential election and 2009 referendum. Electoral Studies 29(3): 417-424.

HYDE, S. (2010) Experimenting in democracy promotion: international observers and

the 2004 presidential elections in Indonesia. Perspectives on Politics 8(2): 511-527.

ICHINO, N.; y Schundeln, M. (2012) Deterring or displacing electoral irregularities? Spillover effects of observers in a randomized field experiment in Ghana. The Journal

of Politics 74(1): 292307.

KELLEY, J. y KOLEV, K. (2010) Election quality and international observation 1975-

: Two new datasets. Disponible en SSRN 1694654.

KLIMEK, P.; YEGOROV, Y.; HANEL, R.; THURNER, S. (2012) Statistical detection of systematic election irregularities. Proceedings of the National Academy of Sciences 109

(41): 16469-16473.

LEHOUCQ, F. (2003) Electoral Fraud: Cause, Types, and Consequences. Annual Review

of Political Science 6: 233-56.

LODOLA, G. (2005) Protesta popular y redes clientelares en la Argentina: El reparto federal del Plan Trabajar (1996-2001). Desarrollo Económico, 44(176), 515-536.

MYAGKOV, M.; ORDERSHOOK, P. y SHAKIN, D. (2009) The Forensics of Election Fraud:

Russia and Ukraine. Cambridge University Press, Cambridge.

ODONELL, G. (1993) On the State, Democratization and some Conceptual Problems: A

Latin American view with glances at some Post-communist Countries. World Development 21: 1355-1369.

RONCONI, L. y ZARAZAGA, R. (2013) The Tragedy of Clientelism: Opting Children Out.

Documento de Trabajo N° 1 CIAS.

SAMBRUCETTI, S. y RATO, I. (1980) El fraude electoral de 1886. Boletín del Instituto de

Historia Argentina y Americana Doctor Emilio Ravignani 25: 415-482.

STOKES, S. (2005) Perverse Accountability: A Formal Model of Machine Politics with

Evidence from Argentina, American Political Science Review 99: 315-325.

WEITZ-SHAPIRO, R. (2012) What wins votes: Why some politicians opt out of

clientelism? American Journal of Political Science 56: 568-583.

ZARAZAGA, R. (2014) Brokers beyond Clientelism: A New Perspective on Brokerage

through the Argentine Case. Latin American Politics and Society 56: 23-45.

Publicado

2015-09-01

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

¿Cada voto cuenta igual? Una medición de irregularidades en los telegramas de la elección presidencial de 2011 en Argentina. (2015). Studia Politicæ, 33, p. 9-27. https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/610

Artículos similares

11-20 de 335

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>