Competencia electoral en los municipios de la provincia de Santa Fe: un análisis sobre los efectos del Doble Voto Simultáneo y las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (1991-2015)
DOI:
https://doi.org/10.22529/sp.2017.42.04Palabras clave:
elecciones, Santa Fe, partidos políticos, municipiosResumen
El objetivo principal de este trabajo es analizar los efectos de las leyes electorales sobre la competencia partidaria llevada a cabo en los municipios de la provincia de Santa Fe, Argentina, a lo largo del período 1991-2015. Durante estos años se aplicaron dos normativas diferentes para la designación de autoridades, tanto a nivel provincial como municipal: en primer lugar, el Doble Voto Simultáneo, un sistema comúnmente conocido como Ley de Lemas (1991-2003), y en segundo lugar, las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (2005-2015). Estas normativas moldearon en forma diferente la coordinación electoral entre partidos, lo cual generó distintos efectos sobre la fragmentación del voto y, particularmente, sobre la distribución de bancas en los Concejos Municipales. Diversas indagaciones previas han puesto el foco en la interacción entre estas leyes y los resultados de las elecciones del orden provincial, pero han omitido el impacto que las mismas han tenido sobre los ámbitos municipales, donde se reparte la mayor cantidad de puestos electivos que se ponen en juego en cada turno electoral. Este estudio se focaliza en este nivel de la competencia partidaria y demuestra que, a pesar de que la distribución de asientos en los órganos legislativos locales es formalmente proporcional, el sistema electoral favorece ostensiblemente a los partidos políticos mayoritarios a medida que el sufragio se fragmenta debido al reducido tamaño de las asambleas. DOI: http://dx.doi.org/10.22529/sp.2017.42.04Referencias
BORELLO, R. y MUTTI, G. (2003). La Ley de Lemas en la Provincia de Santa Fe. Ponencia presentada en el VI Congreso Nacional de Ciencia Política de la Sociedad
Argentina de Análisis Político, Universidad Nacional de Rosario, Rosario, Argentina.
CABRERA, E. (2001). La cuestión de la proporcionalidad y las elecciones legislativas en
Argentina. En CALVO, E. y J. M. ABAL MEDINA (Editores), El federalismo electoral
argentino. Sobrerrepresentación, reforma política y gobierno dividido en la Argentina (pp. 129-154). Buenos Aires: Eudeba.
CALVO, E. y ESCOLAR, M. (2005). La nueva política de partidos en la Argentina. Crisis política, realineamientos partidarios y reforma electoral. Buenos Aires: Prometeo.
CHERNY, N. y DELGADO, M. S. (2004). Coaliciones transversales y ciudadanía selectiva.
Las elecciones de 2003 en Rosario y Santa Fe. En CHERESKY, I. e I. POUSADELA
(Editores), Isidoro, El voto liberado. Elecciones 2003: perspectiva histórica y estudios de caso (pp. 167-191). Buenos Aires: Biblos.
COX, G. (2004). La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo: hacer que los votos cuenten. Barcelona: Gedisa.
DUVERGER, M. (1957). Los partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económica.
ESCOLAR, M. y CALCAGNO, N. (2004). Reforma electoral nacional y reforma electoral
federal. Elementos para el análisis y discusión del caso argentino. Estudios sociales, 27, 9-37.
GALLAGUER, M. (1991). Proportionality, disproportionality and electoral systems.
Electoral Studies, 1 (10), 33-51. Extraído el 3 septiembre, 2016, de https://
www.tcd.ie/Political_Science/staff/michael_gallagher/ElectoralStudies1991.pdf
GIBSON, E.; CALVO, E. y FALLETI, T. (1999). Federalismo redistributivo: sobrerrepresentación territorial y transferencia de ingresos en el hemisferio occidental. Política
y Gobierno, 1 (6), 15-44.
LAAKSO, M. y TAAGEPERA, R. (1979). The Effective Number of Parties: A Measure
with Application to West Europe. Comparative Political Studies, vol. 12: Nº 1, 3-
Extraído el 3 septiembre, 2016, de https://www.researchgate.net/publication/
_The_Effective_Number_of_Parties_A_Measure_with_Application_to_West_
Europe
LIPSET, S. y ROKKAN, S. (1992). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales. En BATLLE, A. (Editor), Diez textos básicos en Ciencia Política
(pp. 231-273). Barcelona: Ariel.
LODI, L. (2010). La Política de la Reforma Electoral en Santa Fe. Ponencia presentada
en el V Congreso Latinoamericano de Cie ncia Política, Pontificia Universidad Católica Argentina y Universidad Argentina de la Empresa, Buenos Aires, Argentina.
MAINWARING, S. y SCULLY, T. (1995). La institucionalización de los sistemas de partidos
en América Latina. Revista de Ciencia Política, 1-2 (28), 63-101.
MALAMUD, A. (2004). El bipartidismo argentino: evidencias y razones de una persistencia (1983-2003). Colección, 15, 13-43.
MOLINA, J. E. (2001). Consecuencias políticas del calendario electoral en América Latina: ventajas y desventajas de elecciones simultáneas o separadas para presidente y
legislatura. América Latina Hoy, 29, 15-29. Extraído el 3 septiembre, 2016, de
http://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/120568/1/Consecuencias_
politicas_del_calendario_e.pdf
MUTTI, G. (2005). Las elecciones internas abiertas y obligatorias en la provincia de
Santa Fe. Ponencia presentada en el VII Congreso Nacional de Ciencia Política de
la Sociedad Argentina de Análisis Político, Córdoba, Argentina.
NOHLEN, D. (2004). Sistemas electorales y reforma electoral. Una Introducción. Lima:
IDEA.
PÉREZ LIÑÁN, A. (2009). Cuatro razones para comparar. Boletín de Política Comparada, Edición N°1, 5-10.
RAMOS, H. (2011). Metamorfosis y crisis de representación. Las estrategias electorales
del PJ santafesino en las elecciones provinciales de 1999 y 2003. Revista SAAP, 1
(5), 157-187. Extraído el 3 septiembre, 2016, de http://www.redalyc.org/pdf/3871/
ROBIN, S. (1994). Ley de lemas y dinámica del sistema de partidos en la provincia de
Santa Fe. Estudios Sociales, 6, 85-95.
RULLI, M. y CENTENO LAPPAS, F. (2006). Procesos de reforma política: la derogación
de la Ley de Lemas en Santa Fe. Temas y Debates, 12, 151-180.
SARTORI, G. (1992). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza.
. (1994). Ingeniería constitucional comparada. México: Fondo de Cultura Económica.
WARE, A. (2004). Partidos políticos y sistemas de partidos. Madrid: Istmo.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Studia Politicæ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Se informa a los autores que una vez que sus artículos sean sometidos al proceso de referato y en su caso, aceptados para su publicación, deberán firmar el siguiente Acuerdo de Cesión de Derechos no exclusivos sobre los mismos, el cual haremos llegar vía correo electrónico para que sea debidamente completado y remitido a las autoridades de la revista.
El autor puede archivar el post-print en su versión de editor/PDF.
REVISTA STUDIA POLITICÆ
Acuerdo de publicación
Código de referato:
Titulo: .
El/los autor/es del trabajo citado más arriba certifico/amos que el mismo no ha sido publicado, ni está en vías de ser considerado para su publicación por cualquier otro medio.
El/los autor/es me/nos responsabilizo/amos de su contenido, y declaro/amos haber contribuido a la concepción, diseño y realización del mismo, haber participado en la redacción y corrección del texto oportunamente presentado a la Revista Studia Politicæ.
El/los autor/es abajo firmante/s transfiero/erimos los derechos de propiedad no exclusivos del presente trabajo a la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica de Córdoba como entidad editora de la Revista Studia Politicæ.
En , a los días del mes de de .
Firmado:
Nombre/s, apellido/s y firma/s de el/los autor/es.
