¿Por qué el bolsonarismo no sería populista?

Autores/as

  • Daniel de Mendonça

DOI:

https://doi.org/10.22529/

Palabras clave:

Populismo, Bolsonarismo, Pueblo, Dêmos, Postestructuralismo

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar el bolsonarismo a la luz de las teorías contemporáneas del populismo, especialmente desde las perspectivas posestructuralistas. Se centra en cómo se construye discursivamente el concepto de pueblo en el contexto del bolsonarismo y si esta construcción puede ser considerada como populista. El análisis se enfoca en las campañas presidenciales de Brasil en 2018 y 2022. A pesar de la asociación común entre el bolsonarismo y el populismo, los significados de pueblo en este discurso contradicen la concepción hegemónica de “excluidos”, “pobres” o la “mayoría silenciosa” dentro del populismo. Para el bolsonarismo, el pueblo está compuesto principalmente por “ciudadanos de bien” en 2018 y “patriotas” en 2022, ambos términos socialmente excluyentes. Estas designaciones se alejan de la idea de pueblo como la parte excluida de la sociedad. Sin embargo, se argumenta que el bolsonarismo representa una forma de populismo de extrema derecha, a través de dos estrategias argumentativas. En primer lugar, se vacía ontológicamente el concepto de pueblo y, en segundo lugar, se propone un concepto mínimo de populismo como la construcción política y discursiva de un pueblo contra su enemigo, lo que permite considerar al bolsonarismo como un tipo singular de populismo.

Referencias

AMAZON FIRES. Brazil threatened over EU trade deal. (23 de agosto de 2019). BBC. https://www.bbc.com/news/world-latin-america-49450495

ANDERSON, B. (2006). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso.

Bolsonaro, agora adepto ao tomá lá dá cá, já foi um feroz crítico da “velha política”; relembre. (7 de maio de 2020). Folha de S. Paulo. https://folha.com/97afgmph

BROWN, W. (2019). Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no ocidente. Editora Filosófica Politeia.

DE CLEEN, B. Y STAVRAKAKIS, Y. (2017). Distinctions and Articulations: A Discourse Theoretical Framework for the Study of Populism and Nationalism. Javnost - The Public, 24(4), 301-319.

HEIDEGGER, M. (1999). O princípio do fundamento. Instituto Piaget.

Jair Bolsonaro e Fernando Haddad decidirão eleição para presidente no segundo turno. (7 de outubro de 2018). G1.https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/noticia/2018/10/07/jair-bolsonaro-e-fernando-haddad-decidirao-eleicao-para-presidente-no-segundo-turno.ghtml

LACLAU, E. (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro Tiempo. Nueva Visión.

LACLAU, E. (2005). On Populist Reason. Verso.

LACLAU, E. Y MOUFFE, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. Verso.

MARCELLO, M. C. (2019). Bolsonaro foi eleito com discurso contra velha política e não pode dar “meia-volta”, diz Maia. UOL. https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2019/07/05/bolsonaro-foi-eleito-com-discurso-contra-velha-politica-e-naopode-dar-meia-volta-diz-maia.htm

Moro aceita convite de Bolsonaro para comandar o Ministério da Justiça. (1 de novembro de 2018). G1. https://g1.globo.com/politica/noticia/2018/11/01/moro-aceita-convite-de-bolsonaro-para-comandar-o-ministerio-da-justica.ghtml

MOUFFE, C. (2019). Por um populismo de esquerda. Autonomia Literária.

NEVES, R. Y KRÜGER, A. (2018). Bolsonaro é diplomado e prega ruptura com a velha política: “Não mais a corrupção”. https://congressoemfoco.uol.com.br/eleicoes/bolsonaro-e-diplomado-e-prega-ruptura-com-a-velha-politica-nao-mais-a-corrupcao/

Número de evangélicos aumenta 61% em dez anos. (29 de junho de 2012). G1. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2012/06/numero-de-evangelicos-aumenta-61-em-10-anos-aponta-ibge.html

OBER, J. (2007). The original meaning of “democracy”: Capacity to do things, not majority rule. Princeton/Stanford Working Papers in Classics, September.

PHILLIPS, D. (2018). What Will a Bolsonaro Government Look Like?. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2018/oct/29/bolsonaro-government-brazil-policies-economy-environment-indigenous

SINGER, A. (2012). Os Sentidos do Lulismo: Reforma Gradual e Pacto Conservador. Companhia das Letras.

TAGGART, P. (2000). Populism. Open University Press.

Archivos adicionales

Publicado

2024-03-18

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

¿Por qué el bolsonarismo no sería populista?. (2024). Studia Politicæ, 60, 301-335. https://doi.org/10.22529/

Artículos similares

1-10 de 44

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.