El retorno del ciudadano: el populismo y las democracias radical y agonista en los escritos de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe
DOI:
https://doi.org/10.22529/Palabras clave:
Populismo, Democracia radical, Democracia agonista, Antagonismo, Agonismo, CiudadaníaResumen
En contraste con posiciones académicas que ven al populismo como un peligro para la democracia, Ernesto Laclau y Chantal Mouffe han sostenido que el populismo es un elemento constitutivo de la democracia. El articulo analiza críticamente como Laclau y Mouffe conciben la relación entre el populismo y la democracia a lo largo de sus escritos y argumenta que el populismo democrático debe incorporar la ciudadanía como una supraidentidad de las encarnaciones parciales y contenciosas del pueblo soberano de forma de garantizar que la compleja y a menudo problemática relación entre el pueblo y sus adversarios no se constituya en un conflicto que ponga en peligro a la democracia y se pueda establecer un espacio agonista de reconocimiento mutuo y de negociaciones, así como también de conflicto y contestación.Referencias
ABTS, K. Y RUMMENS, S. (2007). Populism versus Democracy. Political Studies, 55(06), 405-424. doi:10.1111/j.1467-9248.2007.00657.x
CANOVAN, M. (1999). Trust the people! Populism and the two faces of democracy. Political Studies, 47(1), 2-16.
LACLAU, E. (1986). Hacia una teoría del populismo. En Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo. Siglo XXI.
LACLAU, E. (1986). Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo. Siglo XXI
LACLAU, E. (2009).” Populismo : ¿qué nos dice el nombre?”, en Francisco Panizza (comp.) El populismo como espejo de la democracia, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
LACLAU, E. (2005) La Razón .Populista. Buenos Aires, , Fondo de Cultura Económica.
LACLAU, E. Y MOUFFE, C. (1987) Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia, Madrid,
MOUFFE, C. (2003). La paradoja democrática. Barcelona, Gedisa.
THOMPSON, J. B. (1986). Introduction. In C. Lefort, The Political Forms of Modern Society. Bureaucracy, Democracy, Totalitarianism. Edited and Introduced by John B. Thompson. Cambridge, Polity Press p. 1-27.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Studia Politicæ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Se informa a los autores que una vez que sus artículos sean sometidos al proceso de referato y en su caso, aceptados para su publicación, deberán firmar el siguiente Acuerdo de Cesión de Derechos no exclusivos sobre los mismos, el cual haremos llegar vía correo electrónico para que sea debidamente completado y remitido a las autoridades de la revista.
El autor puede archivar el post-print en su versión de editor/PDF.
REVISTA STUDIA POLITICÆ
Acuerdo de publicación
Código de referato:
Titulo: .
El/los autor/es del trabajo citado más arriba certifico/amos que el mismo no ha sido publicado, ni está en vías de ser considerado para su publicación por cualquier otro medio.
El/los autor/es me/nos responsabilizo/amos de su contenido, y declaro/amos haber contribuido a la concepción, diseño y realización del mismo, haber participado en la redacción y corrección del texto oportunamente presentado a la Revista Studia Politicæ.
El/los autor/es abajo firmante/s transfiero/erimos los derechos de propiedad no exclusivos del presente trabajo a la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica de Córdoba como entidad editora de la Revista Studia Politicæ.
En , a los días del mes de de .
Firmado:
Nombre/s, apellido/s y firma/s de el/los autor/es.
