Populismos, historia y retos del conocimiento: notas sobre México 2017-2023

Resumen

Este escrito articula un ejercicio hermenéutico en la historia del presente y es heredero de una experiencia en investigación de varias décadas, cuyas huellas están presentes de diversas maneras: en el uso de lo teórico, las preguntas mismas y la delimitación de un referente empírico escrito. No es un ensayo de opinión, tampoco una investigación de largo aliento; no es una etnografía, aunque involucra descripciones de narrativas del presente (con énfasis en las relaciones político-discursivas), ni busca comparar periodos o regímenes políticos. Algunas nociones que desprecian el populismo por considerarlo, vago, demagógico y políticamente unisectorial y excluyente serán abordadas tanto en el plano teórico mediante paráfrasis y contrastaciones con la perspectiva del ya clásico contemporáneo Ernesto Laclau (2005), como en el plano de la historia presente (2018-2023, régimen político mexicano actual) enfatizando lo que dichos recursos teóricos permiten, para entender qué ocurre en el régimen mencionado. Con este objetivo, se puntualizan algunas lógicas, nociones y posicionamientos sobre qué inspiran sus avances para la discusión del contexto mexicano de 2023 y las inquietudes que emergen al observarlo. Algunas preguntas me han acompañado desde 1986 hasta el día de hoy. ¿Cómo se constituye el sujeto popular? ¿Qué posiciones ocupa el pueblo como actor en un régimen populista? Estas inquietudes, con toda la carga subjetiva que involucran, permiten el ejercicio interpretativo mencionado.