Ernesto Laclau, el populismo latinoamericano y los intelectuales progresistasUna breve nota sobre un tema incómodo

Hugo Celso Felipe Mansilla

doi:10.22529/

Autores/as

H.C.F. Mansilla Academia Nacional de Ciencias de Bolivia https://orcid.org/0000-0003-0232-3404

DOI:

https://doi.org/10.22529/

Palabras clave:

Populismo, intelectuales, Autoritarismo, postmodernismo

Resumen

Este ensayo examina críticamente las teorías contemporáneas favorables al populismo latinoamericano, especialmente las de Heinz Dieterich, Hans-Jürgen Burchardt y Ernesto Laclau. Sostiene que tales enfoques tienden a sobrevalorar la dimensión democrática del populismo, obviando su carácter autoritario, intolerante y antiliberal. Al confundir proyecto con realidad, estos estudios minimizan los efectos concretos de la praxis populista sobre las instituciones, los derechos individuales y la deliberación racional. El texto también advierte sobre la influencia del postmodernismo y del marxismo revisionista, que justifican una democracia plebiscitaria en detrimento de los mecanismos pluralistas y representativos. Asimismo, el ensayo reflexiona sobre las motivaciones intelectuales que sostienen estas interpretaciones y sobre la fascinación de ciertos sectores académicos del Norte Global con los regímenes populistas del Sur. Esta fascinación se ancla en impulsos utópicos, simplificadores y nostálgicos que terminan desdibujando las fronteras entre democracia y autoritarismo. En consecuencia, se señala que el rol crítico de los intelectuales ha sido reemplazado por un rol seductor y acrítico, lo cual impide una evaluación adecuada del impacto político y ético del populismo en América Latina.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

H.C.F. Mansilla, Academia Nacional de Ciencias de Bolivia

H. C. F. Mansilla, nacido en La Plata / Buenos Aires en 1942. Ciudadanías argentina y boliviana de nacimiento. Estudió Ciencias Políticas y Filosofía en la Universidad Libre de Berlín, donde obtuvo una Maestría en Ciencias Políticas (Mag. rer. pol.), un Doctorado en Filosofía (Dr. phil.) y la venia legendi (Postdoctorado). Miembro de número de la Academia de Ciencias de Bolivia y miembro correspondiente de la Real Academia Española. Código ORCID: 0000-0003-0232-3404.

Referencias

Arruda, A. y de Alba, M. (Coords.). (2007). Espacios imaginarios y representaciones sociales. Aportes desde Latinoamérica. Anthropos.

Burchardt, H.-J. (2007). Tiempos de cambio: repensar América Latina. Fundación Böll.

Burchardt, H.-J. (2008a). Democracia y desigualdad. Nueva Sociedad, (215), 79-85. https://www.nuso.org/articulo/desigualdad-y-democracia/

Burchardt, H.-J. (2008b). The Challenge of Evidence ─ neue Fragen an die Demokratieforschung. Die Herausforderung Lateinamerikas. En: P. Graf y T. Stehnken (Comps.), Lateinamerika. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft (pp. 41-57). Nomos.

Capriles, C. (2006). La enciclopedia del chavismo o hacia una teología del populismo. Revista Venezolana de Ciencia Política, (29), 73-92.

Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets.

Castro-Gómez, S. (1996). Crítica de la razón latinoamericana. Puvill.

Della Vella, F. P. (2024). Enfoques sobre un fenómeno controvertido: el populismo y su relación con la democracia liberal desde Gino Germani hasta Cas Mudde y Rovira Kaltwasser. Studia Politicae, (61), 65-79. https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/SP/article/view/5592/7423

Dieterich, H. (2002). El socialismo del siglo XXI. Ediciones de Paradigmas y Utopías.

Dieterich, H. (2005). Hugo Chávez y el socialismo del siglo XXI. Instituto Municipal de Publicaciones de la Alcaldía de Caracas.

Dieterich, H., Dussel, E., Franco, R., Peters, A., Stahmer, C. y Zemelman, H. (2001). Fin del capitalismo global. El nuevo proceso histórico. Océano.

Gadamer, H.-G. (1976). Vernunft im Zeitalter der Wissenschaft. Suhrkamp.

Gadamer, H.-G. (1979). Das hermeneutische Problem der Anwendung. En H.-G. Gadamer y G. Boehm (Comps.), Seminar: Philosophische Hermeneutik (pp. 327-332). Suhrkamp.

Gaete, J. A. (Ed.). (2007). Vox populi. Populismo y democracia en Latinoamérica. FLACSO.

Hall, S. (1986). Popular-demokratischer oder autoritärer Populismus. En H. Dubiel (Ed.), Populismus und Aufklärung (pp. 84-105). Suhrkamp.

International Research Group (Comps.). (2022). Global Authoritarianism: Perspectives and Contestations from the South. Verlag. https://doi.org/10.1515/9783839462096

Kennedy, E. (1986). Carl Schmitt und die “Frankfurter Schule”. Deutsche Liberalismuskritik im 20. Jahrhundert. Geschichte und Gesellschaft, 12(3), 380-419.

Laclau, E. (10 de julio de 2005). El populismo garantiza la democracia. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/opinion/ernesto-laclau-el-populismo-garantiza-la-democracia-nid719992/

Laclau, E. (2006). La deriva populista y la centro-izquierda latinoamericana. Nueva Sociedad, (205), 56-61. https://nuso.org/articulo/la-deriva-populista-y-la-centroizquierda-latinoamericana/

Laclau, E. (2008). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI.

Martín, A. y Muñoz, F. (2007). Socialismo del siglo XXI. ¿Huida en el laberinto? Alfa.

Mehring, R. (2006). Carl Schmitt zur Einführung. Junius.

Meier, H. (2008). Carl Schmitt, Leo Strauss y el “concepto de lo político”. Katz.

Miguens, J. E. y Turner, F. C. (1988). Racionalidad del peronismo. Perspectivas internas y externas que replantean un debate inconcluso. Planeta.

Mouffe, C. (Comp.). (1998). Deconstrucción y pragmatismo. Paidós.

Mouffe, C. (2003). La paradoja democrática. Gedisa.

Ortega y Gasset, J. (1966). Goya. Ediciones de la Revista de Occidente.

Panizza, F. (Ed.). (2005). Populism and the Mirror of Democracy. Verso.

Patzi, F. (2004). Sistema comunal. Una propuesta alternativa al sistema liberal. Una discusión para salir de la colonialidad y del liberalismo. Comunidad de Estudios Alternativos.

Ramos Jiménez, A. (2008). Del proyecto de “socialismo del siglo XXI” al populismo realmente existente. Politeia, 31(40), 175-197.

Saint-Upéry, M. (2008). El sueño de Bolívar. El desafío de las izquierdas sudamericanas. Paidós.

Schmitt, C. (1996). Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Duncker & Humblot.

Schmitt, C. (2009). Der Begriff des Politischen. Duncker & Humblot.

Taylor, C. (2006). Imaginarios sociales modernos. Paidós.

Tietz, U. (2000). Hans-Georg Gadamer zur Einführung. Junius.

Vera, D. (2011). Ernesto Laclau: el populismo y sus avatares. Íconos – Revista de Ciencias Sociales, 15(40), 151-168. https://doi.org/10.17141/iconos.40.2011.452