Habilidades socioemocionales en contextos éticos, académicos y universitarios

Mónica Laura Fornasari; Claudia Angélica Sánchez Calderón

doi:10.22529/dp.2025.23(45)03

Authors

Mónica Laura Fornasari National University of Córdoba https://orcid.org/0000-0001-7588-0960
Claudia Angélica Sánchez Calderón Autonomous University of Mexico State https://orcid.org/0000-0002-7684-0247

DOI:

https://doi.org/10.22529/dp.2025.23(45)03

Keywords:

socioemotional skills, ethics, learning, university students

Abstract

The results achieved with the research carried out at the National University of Cordoba (Fornasari y Maldonado, 2020) and the Autonomous University of the State of Mexico (Sánchez Calderón, 2019), from a mixed methodological design, applied to the field of Higher Education. Our problem focuses on university students who do not advance in their academic trajectories. They abandon their studies, when they are unable to cope with the curricular demands and institutional environment, because they lack the epistemic, social, and emotional strategies to consolidate their training in the career of Psychology. With the Socio-Emotional Skills (SEH) scales, focus groups, and interviews applied to the samples, we demonstrate that an Ethical Training Programme, based on SEH, transforms and improves the quality of life in academic environments, it strengthens healthy coexistence, and it builds a sense of university learning communities, in solid, institutional, and participative trajectories.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mónica Laura Fornasari, National University of Córdoba

Magíster en Investigación Educativa. Especialista en Psicología Educacional. Licenciada en Psicología. Docente e investigadora en la Universidad Nacional de Córdoba y la Universidad Católica de Córdoba. Córdoba, Argentina. Correo electrónico: [email protected]
Claudia Angélica Sánchez Calderón, Autonomous University of Mexico State

Doctora en Ciencias de la Educación. Maestra en Educación Superior. Licenciada en Psicología. Profesora Investigadora de tiempo completo de la Universidad Autónoma del Estado de México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores CONAHCyT. Metepec, México. Correo electrónico: casanchezc@uaemex,mx

References

Cullen, C. (1997). Críticas de las razones de educar. Paidós.

Fornasari, M. (2016). Consejos de convivencia escolar. Ética y democracia educativa.

Ferreyra.Fornasari, M. y Maldonado, H. (2020). Trayectorias de aprendizajes en la universi-dad. Travesías académicas y habilidades socioemocionales en estudiantes de Psi-cología, Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) [Proyecto tipo Formar 2020-2022. Aprobado por SECYT,Código 33820190100389 CB. Resolución N° 2020 - 233 - E - UNC - SECYT #ACTIP].

Freire, P. (2008). Cartas a quien pretende enseñar. Siglo XXI.Gamandé, N. (2004). Las inteligencias múltiples de Howard Gardner; Unidad pilotopara propuesta de cambio metodológico [Trabajo final, Universidad Internacionalde La Rioja]. https://reunir.unir.net/bitstream/handle/123456789/2595/gamande%20villanueva.pdf?sequence=1&isAllowe

García Méndez, E. (2007). La convención internacional de los derechos del niño ylas políticas públicas. Cine y Formación Docente: Políticas de Infancia [Material decapacitación docente no publicado]. Ministerio de Educación de la Nación y Ministe-rio de Educación Córdoba.

Gómez Da Costa, A. C. (2007). Futuro de las políticas públicas para la infancia enAmérica Latina. Cine y Formación Docente: Políticas de Infancia [Material de capa-citación docente no publicado]. Ministerio de Educación de la Nación y Ministerio deEducación Córdoba.

Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe(IESALC) (2020). COVID-19 y educación superior. Análisis de impacto, respues-tas, políticas y recomendaciones. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375125

López Molina, E. (2015). El tiempo des-anudado: su impacto en los procesos de subjetivación y de escolarización.

Ferreyra.López Molina, E. (2021). Lo que dicen las palabras. De la función de mensajero y elcuidado del otro en la tragedia a la rotulación del otro en la Psiquiatría contempo-ránea. Miño y Dávila.

Maldonado, H. y Fornasari, M. (2018). Aprender en escenarios universitarios com-plejos. Brujas.

Maldonado, H. y Fornasari, M. (2021). Aprendizajes universitarios en tiempos depandemia. Estrategias de intervención psicoeducativas.

Ferreyra.Morin, E. (2000). El desafío del siglo XXI. Unir los conocimientos. Plural.

Naciones Unidas (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Repositorio CEPAL https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cb30a4de-7d87-4e79-8e7a-ad5279038718/content

Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultu-ra [OEI] (2008). Metas educativas 2021: La educación que queremos para la ge-neración de los Bicentenarios. [Edición no venal]. https://oei.int/wp-content/uploads/2010/06/documento-inicial.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura[UNESCO] (1994). La Educación inclusiva: el camino hacia el futuro. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000162787_spa

Sánchez Calderón, C. (2022). Aprendizaje autorregulado e inclusión socioeducativaen estudiantes que ingresan a la universidad pública. [Proyecto aprobado por laSecretaría de Investigación y Estudios Avanzados, Universidad Autónoma del Es-tado de México. Código 6668/2022SF. Certificado con fecha 16/02/24].

Tiramonti, G. (2005). Conferencia de la Mgter. Guillermina Tiramonti: La trama dela desigualdad educativa. Diálogos Pedagógicos, 3(5), 94-109. https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/dialogos/article/view/44

Universidad Autónoma del Estado de México (2023). Agenda Estadística 2023.UAEMEX. https://spydi.uaemex.mx/docs/docs/AE-2023-1.pdf

Universidad Nacional de Córdoba (2023). Anuario de Estadísticas 2022. UNC.