Estudio del impacto en la calidad de vida según características demográficas y clínicas en pacientes con rosácea

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22529/me.2019.4(4)02

Palavras-chave:

rosácea, calidad de vida

Resumo

INTRODUCCIÓN: La rosácea es una enfermedad inflamatoria crónica que afecta mayormente el área centrofacial y se manifiesta clínicamente por la presencia de eritema transitorio o persistente, pápulas y pústulas, en algunas ocasiones llegando a establecerse edema dérmico con formación de fimas; y se clasifica en diferentes subtipos según la severidad y clínica. Es conocido el impacto que produce en la calidad de vida de los pacientes según estudios realizados en distintos países. Sin embargo, se conocen pocos datos en Latinoamérica, particularmente en Argentina. OBJETIVOS: Determinar el impacto de la rosácea en la calidad de vida de los pacientes atendidos en la Clínica Universitaria Reina Fabiola (CURF) en el año 2018. Describir las características demográficas. Correlacionar la calidad de vida con el subtipo, el grado de severidad de la rosácea y las características demográficas. MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó un estudio observacional, transversal, analítico. Se incluyeron todos los pacientes que asistieron al Servicio de Dermatología en el año 2018 con diagnóstico clínico de rosácea. Se incluyeron pacientes con diagnóstico clínico de formas clásicas de rosácea, según la clasificación del Grupo Ibero Latinoamericano de Estudio de la Rosácea (GILER), con afectación exclusivamente facial, en pacientes mayores de 16 años. Se analizaron las variables: edad, sexo, fototipo, ocupación según fotoexposición, tratamiento, calidad de vida, subtipo de rosácea, severidad de la rosácea. Para evaluar el impacto en la calidad de vida se utilizó el Dermatology Life Quality Index (DLQI).  Para evaluar los subtipos y severidad de la rosácea se utilizó la clasificación de GILER. La relación entre las categorías del DLQI con las variables categóricas nominales se analizaron con test Chi cuadrado y para las variables continuas se utilizó el test de ANOVA. Se consideró significativo un valor de p ≤0.05. RESULTADOS: Se incluyeron 72 pacientes. La mayoría (52.8%) presentó subtipo eritematotelangiectásico (ET), con predominancia del sexo femenino, edad media de 39.2 + 13.5 años, fototipo II y III, actividad laboral bajo techo y no habían recibido tratamiento previo. Según el grado de gravedad GILER, la mayoría de los pacientes tuvieron afección moderada (54.2%). En relación a la calidad de vida evaluada por DLQI, se observó que la mayoría tenía afectación leve (6:3.5) (48.6%), seguido de afectación moderada (6:8.1) (19.4%), grave (6:11.2) (13.9%), muy grave (6:21.0) (1.4%), mientras que el 16.7% no presentó afectación de su calidad de vida (6:0.5). No se encontró relación entre el DLQI con el subtipo de rosácea, la severidad de la rosácea y las variables demográficas. CONCLUSIONES: En nuestro estudio, la rosácea se presentó predominantemente en el sexo femenino, con fototipo II-III y se observó con mayor frecuencia el subtipo ET. El grado de severidad según GILER en su mayoría fue moderado.  La rosácea afectó levemente la calidad de vida en la mayoría de los pacientes. No se encontró relación estadísticamente significativa entre el DLQI con los subtipos y severidad de la rosácea, como así tampoco con las variables demográficas.  Estos datos coinciden en muchos aspectos con la literatura consultada. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Virginia R. López Gamboa
    Universidad Católica de Córdoba. Clínica Universitaria Reina Fabiola.

Referências

Van der Linden MM, Van Rapard DC, Damms JC, Sprangers MA, Spuls PI,de Korte J. Health related quality of life in patient with cutaneous rosacea: a systematic review. Acta derm veneareol 2015; 95(4):395-400. https://doi.org/10.2340/00015555-1976

Holmes AD, Steinhoff M. Integrative concepts of rosacea pathophysiology,clinical presentation an new therapeutics. Exp Dermatol 2017; 26(8):659-667. https://doi.org/10.1111/exd.13143

Troielli P, González OFM, Ríos YJM, Vázquez MOT, Pabón MJG, Ibarra Fernández BR, Quiñones VR, Barona MI, Piancastelli A, Larralde M, Alcalá PD, Costa ALM, Meléndez E, Molina CMT, Torezan L, Torres LV. Actualización y recomendaciones para el diagnóstico y tratamiento de la rosácea en Latinoamérica. Med Cutan Iber Lat Am 2016; 44 (S1): S7-S26.

Barco D, Alomar A. Rosácea. Actas Dermosifiliogr. 2008; 99:244-56. https://doi.org/10.1016/S0001-7310(08)74672-6

Kaminsky A, Flórez WM, Piquero MJ, Herane MI, Diez MJC, Raimondo N, Bagatin E, Steiner D, Zegpi E, Rivera M, Madrigal F, Guerra A, del Ojo D,Adame G, Arias I, Ferro L, Gómez M, Moreno J, Cantilo L, Maciel R,Sandoval B, del Solar M, Giansante E, Pérez AR. Informe de Consenso IberoLatinoamericano 2016 sobre la clasificación clínica y terapéutica de la rosácea. Med Cutan Iber Lat Am 2016; 44 (1) :6-10

Wu Y, Fu C, Zhang W, Li C, Zhang J. The dermatology life quality index (DLQI) and the hospital anxiety and depression (HADS) in Chinese rosácea patients. Psychol Health Med. 2018; 23(4):369-374. https://doi.org/10.1080/13548506.2017.1361540

Bewley A, Fowler J, Schöfer H, Kerrouche N, Rives V. Erythema of Rosacea Impairs Health-Related Quality of Life: Results of a Meta-analysis. Dermatol Ther (Heidelb). 2016; 6(2):237-47. https://doi.org/10.1007/s13555-016-0106-9

Gil Díaz MJ, Boixeda de Miguel JP, Truchuelo Díez M, Morais-Cardoso P. Rosácea: revisión y nuevas alternativas terapéuticas. Semergen 2011; 37:83-6. https://doi.org/10.1016/j.semerg.2010.08.004

Kim J, Ahn JW, Ha S, Kwon SH, Lee O, Oh C. Clinical assessment of rosácea severity: oriental score vs. quantitative assessment method with imaging and biomedical tolos. Skin Res Technol. 2017; 23(2):186-193. https://doi.org/10.1111/srt.12318

Barona MI, Orozco B, Motta A, Meléndez E, Flaminio Rojas R, Pabón JG,Balcázar LF. Rosácea: actualización. Piel 2015; 30:485502. https://doi.org/10.1016/j.piel.2015.02.010

Beikert FC, Langenbruch AK, Radtke MA, Augustin M. Willingness to pay and quality of life in patients with rosacea. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2013; 27(6):734-8. https://doi.org/10.1111/j.1468-3083.2012.04549.x

Menezes N, Moreira A, Mota G, Baptista A. Quality of life and rosacea: Pulsed dye laser impact. J Cosmet Laser Ther. 2009; 11(3):139-41. https://doi.org/10.1080/14764170902741311

Tu T Huynh, Ph D. Burden of Disease: The Psychosocial Impact of Rosacea on a Patient's Quality of Life. Am Health Drug Benefits. 2013; 6(6):348-354.

Böhm D, Schwanitz P, Stock Gissendanner S, Schmid-Ott G, Schulz W. Symptom severity and psychological sequelae in rosacea: Results of a survey. Psichol Healt Med. 2014; 19(5):586-91. https://doi.org/10.1080/13548506.2013.841968

Li J, Li M, Chen Q, Fu J, Zhang M, Hao F. Quality of life among patients with rosacea: an investigation of patients in China using two structured questionnaires. J Eur Acad Dermatol Venereol 2015;30(10): e98-e99. https://doi.org/10.1111/jdv.13341

Aksoy B, Altaykan-Hapa A, Egemen D, Karagöz F, Atakan N. The impact of rosacea on quality of life: effects of demographic and clinical characteristics and various treatment modalities. Br J Dermatol. 2010; 163(4):71925. https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2010.09894.x

Basra MK, Fenech R, Gatt RM, Salek MS, Finlay AY. The Dermatology Life Quality Index 1994-2007: a comprehensive review of validation data and clinical results. Br J Dermatol. 2008; 159(5):997-1035. https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2008.08832.x

Finlay AY, Khan GK. Cuestionario sobre la calidad de vida- Dermatología. http://www.solapso.org/archivos/evaluacion/ DLQI-es.pdf. Descarga: 31-10-2016.

Langerbrunch AK, Beket E, Augustin M. Quality of health care of rosacea in Germany from the patient's perspective: results of the national health care study Rosaral 2009. Dermatology. 2011;223(2):124-30. https://doi.org/10.1159/000330555

Shim TN, Abdullah A. The effect of pulsed dye laser on the dermatology life quality index in erythematotelangiectatic rosacea patients: an assessment. J Clin Aesthet Dermatol. 2013; 6 (4):30-2.

Tan J, Steinhoff M, Bewley A, Gierler U and Rives V. Characterizing high-burden rosacea subjects: A multivariate risk factor analysis from a global survery. J Dermatolog Trear 2019; 23:1-27.

Belilovsky C, Ilhe F, Pernet AM. Equale study: impact of rosacea on quality of life of affected patients. J Am Acad Dermatol. 2007;56(2): AB16. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2006.10.123

Hiltscher D, Boslet W.T, Fuchslocher M, Sinkgraven R, Rzany B. Lebensqualität bei Patienten mit Rosacea and Rhinophym. Ajt Dermatol 2001; 27(12):391-394. https://doi.org/10.1055/s-2001-19630

Publicado

2019-12-27

Edição

Seção

Artículos

Como Citar

Rossello, V. E. ., Brusa, J. R., Andrade, M. N. ., López Gamboa, V. R., Gómez Zanni, M. S. ., & Papa, M. B. . (2019). Estudio del impacto en la calidad de vida según características demográficas y clínicas en pacientes con rosácea. Methodo Investigación Aplicada a Las Ciencias Biológicas, 4(4), 108-114. https://doi.org/10.22529/me.2019.4(4)02