Efecto de selladores endodónticos sobre el pH del medio al cual son inmersos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22529/me.2021.6(1)04

Palabras clave:

pH, material biocerámico, sellador resinoso

Resumen

INTRODUCCIÓN: El uso de selladores en la obturación endodóntica es fundamental para lograr un sellado tridimensional del conducto radicular. Según su composición, se presentan selladores a base de resina epóxica, como el AH Plus y de biocerámico, como Bio-C Sealer y BioRoot RCS, siendo considerados los últimos como materialesbioactivos, por su capacidad de promover una reacción biológica específica sobre el tejido receptor, por la liberación de calcio y pH alcalino OBJETIVO: Evaluar, in vitro la capacidad de diferentes selladores endodónticos para modificar el pH de la solución en la cual son inmersos, en distintos períodos de tiempo. MATERIALES Y METODOS: Se prepararon 15 probetas de sellador en un molde de plástico. Se dejaron fraguar 24 hs en estufa a 37° C y posteriormente, cada una fue inmersa en un frasco consolución fisiológica. La muestra se dividió en tres grupos (n=5) según el sellador: 1) BioRoot RCS, 2) Bio-C Sealer y 3) AHPlus. Se determinó el pH de la solución de cada grupo en diferentes períodos de tiempo: inmediato, 40 min, 24 y 48 hs, 7, 14, 21 y 30 días. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante Análisis de Varianza con Medidas Repetidas (ANOVA). RESULTADOS: El sellador AH Plus mantuvo constante el pH del medio durante toda la experiencia. Ambos selladores biocerámicos elevaron el pH del medio hasta llegar a ser alcalino (11,2 y 11,5) a las 24 hs, el cual se mantuvo para el grupo BioRoot RCS hasta los 30 días, con un pH promedio de 11.5. Mientras que, a partir de los 7 días, en el grupoBio-C Sealer comenzó a descender el pH del medio. La evolución del pH a lo largo del tiempo arrojó diferencias significativas entre los distintos selladores evaluados (p<0,001). CONCLUSIONES: Bajo las condiciones del presente estudio, AH Plus no modificó el pH del medio y ambos selladores biocerámicos elevaron el pH, alcanzado su máximo valor de alcalinidad a los 7 días; a partir de los cuales, BioRoot RCS mantuvo el pH elevado del medio y con Bio-C Sealer se observó un ligero descenso del pH hasta los 30 días.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Cecilia Inés Rourera, Universidad Católica de Córdoba
    Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias de la Salud. Carrera de Especialización de Endodoncia y odontología. 
  • Claudia Sotomayor, Universidad Católica de Córdoba
    Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Departamento de Bioquímica Clínica. Centro de Investigaciones en Bioquímica e    Inmunología (CIBICI) CONICET. 
  • Carolina Andrada Castillo , Universidad Católica de Córdoba
    Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias de la Salud. Carrera de Especialización de Endodoncia y odontología. 
  • Andrea Kaplan, Universidad Católica de Córdoba
    Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Materiales Dentales. 
  • Gabriela Martin, Universidad Católica de Córdoba
    Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias de la Salud. Carrera de Especialización de Endodoncia y odontología.  Universidad Nacional de Córdoba y del Nordeste. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. 

Referencias

Johnson W, Kulildjc C, Tayf K. Obturation of the cleaned and shaped root canal system. In Hargreaves KH, Berman LH, eds. Cohen Pathway of the Pulp, 11th ed. St Louis: Elsevier 2016; 280-323.

Suresh G, Gopikrishna V. Obturation of the radicular space. In: Suresh Chandra B, Gopikrishna V, EDS. Grossman's endodontic Practice, 13th Ed. New Delhi: Wolters Kluwer Health 2014; 343-73.

Hargreaves K, Cohen S. Instrumental and Device Canal Filling. 10th Ed.Elsevier 2011; 260-264.

Versiani MA, Abi Rached-Junior FJ. Zinc oxide nanoparticles enhance physicochemical characteristics of Grossman sealers. J Endod 2016; 42: 1804-10. https://doi.org/10.1016/j.joen.2016.08.023

Araki K, Suda H, Spangberg L. Indirect longitudinal cytotoxicity of root canal sealers L929 cells and human periodontal ligament fibroblasts. J. Endod. 1998; 20 (1): 67-70. al. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81183-0

Marín-Bauza GA, Silva-Sousa TC, Cunha SA et Physicochemical properties of endodontic sealers of different bases. J Appl Oral Sci 2012; 20(4):455-461. https://doi.org/10.1590/S1678-77572012000400011

ResendeLM, RachedFJ, Versiane MA et al.A comparative study of physicochemical properties of AH Plus, Epiphany, and Epiphany SE root canal sealers. IntEndod J 2009;42(9):785-793. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2009.01584.x

Hubbe L, Oliveira D, Vianna K, Coelho S. AH Plus extrusion into periapical tissue: literature 74 review of main related properties and report of clinical cases. RSBO RevistaSulBrasileira de Odontologia 2016;13(4): 280 288. https://doi.org/10.21726/rsbo.v13i4.352

Lee S, Monsef M, Torabinejad M. Sealing ability of mineral trioxide aggregate for repair of lateral root perforations. J Endod1993; 19: 541-4 https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81282-3

Bakland L, Andreasen J. Will mineral trioxide aggregate replace calcium hydroxide in treating pulpal and periodontal healing complications subsequent to dental trauma? A review. Dent Traumatol. 2012; 28: 25-32. https://doi.org/10.1111/j.1600-9657.2011.01049.x

Porter M, Bertó A, Primus C, Watanabe I. Physical and chemical properties of newgeneration endodontic materials. J Endod2010; 36(3):524-8. https://doi.org/10.1016/j.joen.2009.11.012

Oliveira M, Xavier C, Demarco F, Pinheiro A et al.Comparative chemical study of MTA and portland cements. Braz Dent J 2007; 18(1): 3-7 https://doi.org/10.1590/S0103-64402007000100002

CamillieriJ, Sorrentino F, Damidot D.Investigation of the hydration and bioactivity of radiopacified tricalcium silicate cement, Biodentine and MTA Angelus. Dental Materials 2013, 29(5): 580-593. https://doi.org/10.1016/j.dental.2013.03.007

ElnaghyAM. 2014. Influence of Acidic Environment on Properties of Biodentine and White Mineral Trioxide Aggregate: A Comparative Study. J Endod 2014; 40(7): 953-957. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.11.007

Rajasekharan S, Martens L, Cauwels R, Anthonappa R. Biodentine material characteristics and clinical applications: a 3year literature review and update. Eur Arch Paediatr Dent 2018; 19(1):1-22. https://doi.org/10.1007/s40368-018-0328-x

Kohli MR, Yamaguchi M, SetzerFC, Karabucak B. Spectrophotometric analysis of coronal tooth discoloration induced by various bioceramic cements and other endodontic materials. J Endod 2015; 41(11): 1862-1866. https://doi.org/10.1016/j.joen.2015.07.003

Xuereb M, Vella P, Damidot D, Sammut CV, Camilleri J. In Situ assessment of the setting of tricalcium silicate-based sealers using a dentin pressure model. J Endod 2015; 41(1):111-124. https://doi.org/10.1016/j.joen.2014.09.015

Camps J, Jeanneau C, Elayachi I, Laurent P, About I. Bioactivity of a calcium silicatebased endodontic cement (BioRoot RCS): interactions with human periodontal ligament cells in vitro. J Endod 2015; 41(9):1469-73 https://doi.org/10.1016/j.joen.2015.04.011

Dimitrova-NakovS, Uzunoglu E, ArdilaOsorio H, Baudry A et al.In vitro bioactivity of Bioroot™ RCS, via A4 mouse pulpal stem cells. Dental Materials 2015, 31(11): 1290-7 https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.08.163

Zordan-Bronzel C, Estevez Torres F, Tonomaru-Filho M, Chavez-Andrade G et al. Evaluation of physicochemical properties of a new calcium cilicate-based sealer, Bio-CSealer. J Endod 2019; 45:1248-1252. https://doi.org/10.1016/j.joen.2019.07.006

Siboni F, Tadedei P. Properties of BioRoot RCS, a tricalcium silicate endodontic sealer modified with povidone and policarboxylate. IntEndod J 2017; 50: 20-36. https://doi.org/10.1111/iej.12856

Prullage RK, Urban K. Material properties of a tricalcium silicate containing, and epoxy resin-based root canal sealers. J Endod 2016; 42: 1784-8. https://doi.org/10.1016/j.joen.2016.09.018

Molgatini S, Perez S.Tejerina D, La Rosa A, Kaplan A. Changes of pH produced by inmersion of endodontic sealers. ActaOdontolLatinoam 2002; 15: 15-19.

Zordan-Bronzel CL, Tanomaru-Filho M, Rodriguez EM, Chaves Andrade G et al. Cytocompatibility, bioactive potential and antimicrobial activity of an experimental calcium silicate-based endodontic sealer. IntEndod J. 2019; 52: 979-986. https://doi.org/10.1111/iej.13086

Borges RP, Sousa-Neto. Changes in the surface of four calcium silicate-containig endodontic materials and epoxy resin-based sealers after a solubility test. IntEndodo J 2012; 45:419-28. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2011.01992.x

Viapiana R, Flumignan DL. Physicochemical and mechanical properties of zirconium oxide and niobium oxide modified Portland cementbased experimental endodontic sealers. IntEndod J 2014; 47:437-48. https://doi.org/10.1111/iej.12167

Urban K, Neuhaus J, Donnermeyer D. Solubility and pH. Value of 3 different root canal sealer: along-term investigation. J Endod 2018; 44: 1736-1740. https://doi.org/10.1016/j.joen.2018.07.026

Publicado

2021-01-04

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Rourera , C. I., Sotomayor , . C. ., Andrada Castillo , C. ., Kaplan , A., & Martin, G. . (2021). Efecto de selladores endodónticos sobre el pH del medio al cual son inmersos. Methodo Investigación Aplicada a Las Ciencias Biológicas, 6(1), 13-19. https://doi.org/10.22529/me.2021.6(1)04