Evaluación de la adaptación de conos de gutapercha en conducto simulado instrumentado con WaveOne Gold
DOI:
https://doi.org/10.22529/me.2024.9(4)08Palavras-chave:
conducto radicular, material de obturación, gutaperchaResumo
INTRODUCCIÓN: El principal objetivo de la terapia endodóntica consiste en la limpieza, desinfección y conformación del sistema de conductos radiculares, con el fin de permitir una obturación tridimensional que garantice la ausencia de filtración del conducto a la zona perirradicular. WaveOne Gold (WOG) es un sistema de instrumentación mecanizada que consta de una secuencia de instrumentos de niquel titanio (NiTi) con características específicas en cuanto a su calibre y conicidad; que se presenta con conos de gutapercha WOG con calibre y conicidad equivalente a los instrumentos. Por otro lado, existen en el mercado, conos de gutapercha Meta Biomed con conicidad y calibre similar a los instrumentos WOG. OBJETIVO: Evaluar in vitro la adaptación de los conos de gutapercha en un conducto curvo simulado instrumentado con el sistema Wave One Gold. MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizó un bloque acrílico de entrenamiento con conducto curvo simulado, instrumentado con lima Wave One Gold Primary. Se seleccionaron 10 conos de gutapercha Wave One Gold Primary y 10 conos 25/.06 de la firma Meta Biomed, entre aquellos conos de gutapercha que llegaron a la longitud de trabajo y ajustaron. Se tomó una foto al conducto instrumentado vacío, utilizando el microscopio clínico y posteriormente, a cada cono de gutapercha dentro del bloque. A partir de las imágenes digitales, con el software Corel Draw v.17 se delimitó la superficie del conducto instrumentado y la superficie del cono de gutapercha. Se realizó una superposición de ambas imágenes para medir la adaptación del cono de gutapercha a la superficie del conducto, en toda la longitud del conducto, a intervalos de 1 mm utilizando el software Image Pro-Plus v.4.5. Los datos fueron analizados mediante la prueba de la varianza o factor. RESULTADOS: La adaptación del cono de gutapercha WOG Primary en el conducto simulado reveló menos espacios vacíos que el de Meta Biomed, en los tercios coronario y medio en el lado interno y externo de la curvatura, con una diferencia estadísticamente significativa (p=0,002). CONCLUSIÓN: La adaptación del cono de gutapercha en conductos simulados, instrumentados con WOG Primary, fue mejor cuando se usó el cono WOG Primary que el cono Meta Biomed 25/.06. Sin embargo, con ambos conos se observaron espacios vacíos en los tercios medio y cervical del conducto.Downloads
Referências
Schilder H. Cleaning and shaping the root canals. Dent Clin North Am. 1974; 18:269-296. https://doi.org/10.1016/S0011-8532(22)00677-2
Schilder H. Filling root canal in three dimensions. Dent Clin North Am. 1967; 11:723=-744. https://doi.org/10.1016/S0011-8532(22)03244-X
Maisto, o. a, Copurro de Gomez, M. A., y MARESCA, B. M.: «Obturación de conductos radiculares en endodoncia)), pp. 195-223, Ed. Mundi, Buenos Aires, 1967
MC Erloy DL, Physical properties of root canal filling materials. JADA; 1955 50:433-440 https://doi.org/10.14219/jada.archive.1955.0074
Grossman L. Obturación del Conducto Radicular. En: Terapéutica de los Conductos Radiculares. Lea & Febiger Editores. Philadelphia, USA. 1ra versión castellana de la 4ta edición de inglés: 1956 Pp337-338
Cohen S., Burns RC. Sistema de obturación de los canales limpios y conformados. En: Vías de la Pulpa. Harcourt España Ediciones. Madrid. España. 7ma Edición; 1999 Pp. 258-261
Oliet S, Sorim SM. Effect of aginng on the mechanical properties of hand-rolled gutapercha endodontic cones. Oral Surg; 1977 43:954-962. https://doi.org/10.1016/0030-4220(77)90088-3
Friedman CE., Sandrik JL., Heuer MA., RAPP GW. Composition and physical properties of gutta-percha endodontic filling materials. J Endodon; 1977 3:304-308. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(77)80035-6
Gutmann JL, Saunders WP, Saunders EM, Nguyen L. An assessment of the plastic Thermafil obturation technique. Part 2. Material adaptation and sealability. Int Endod; 1993 26(3):179-83 https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.1993.tb00790.x
Ingle J, Levine M. The need of uniformity of endodontic instruments, equipment and filling materials. En Grossman LI (Editor): Transactions of the Second International Conference on Endodontics. Philadelphia 1958;123-143
Uribe Echeverría NN, Badanelli Marcano P, Martinez Berna A, Uribe Echeverría J. Variaciones físicas, diámetro y grado de conicidad en conos de gutapercha y limas tipo K. Rev Esp Endodoncia 1983;3:155-171.
Goldberg F. The instrument tip and the standardization requirements: a clinical point of view. Aust Endod Newsletter 1990; 16:22-23 https://doi.org/10.1111/j.1747-4477.1990.tb00700.x
Mayne JR, Shapiro S, Abramson II. An evaluation of standardized gutta-percha points. Part I. Reliability and validity of standardization. Oral Surg. 1971; 31:250- 257. https://doi.org/10.1016/0030-4220(71)90080-6
Goldberg F, Gurfinkel J, Spielberg C. Microscopic study of standardized gutta-percha points. Oral Surg. 1979; 47:275-276. https://doi.org/10.1016/0030-4220(79)90153-1
Canalda Sahli C, Berastegui Jimeno E. Estudio de la superficie de puntas de gutapercha estandarizadas mediante microscopía electrónica de barrido. Rev Esp Endodoncia 1989; 7:151- 154
Goldberg F, Massone EJ, Pruskin E, Zmener O. SEM study of surface architecture of guttapercha cones. Endod Dent Traumatol 1991; 7:15- 18. https://doi.org/10.1111/j.1600-9657.1991.tb00177.x
Goldberg F, Soares IJ. Evaluación microscópica de la correspondencia de forma y calibre entre conos de gutapercha de la misma marca. Rev Asoc Odontol Argent 1995; 83:17- 19.
Abreu RR, Naval EV, Montesinos VB, Pallares SA. Dimensional compatibility between accessory gutta-percha cones and spreaders. RCOE. 2004; 9: 645-652.
García Reyes ED, Hernández Méndez JO, Santiago López A, Aragón Calvo LF. Evaluación ex vivo del ajuste y adaptación de los conos de gutapercha de los sistemas ProTaper, Mtwo, WaveOne y Reciproc en conductos preparados en Endo Training-Blocs. Rev Endod Actual 2016; 11:16-24.
Manfré S, Goldberg F. Evaluación del ajuste y adaptación de los conos de gutapercha ProTaper al conducto radicular instrumentado con el sistema ProTaper Universal. Endodoncia 2010; 28:135-40.
Hayes SJ, Llewelyn JH, Griffiths IT, Bryant ST, Dummer PMH. Comparison of obturation with lateral condensation, 0.04 and 0.06 taper single cone root fillings in extracted teeth. Int Endod J. 2002; 35: 492-494. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2002.00558_7.x
Gordon MP, Love RM, Chandler NP. An evaluation of .06 tapered gutta-percha cones for filling of .06 taper prepared curved root canals. Int Endod J. 2005; 38: 87-96. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2004.00903.x
Hembrough MW, Steiman HR, Belanger KK. Lateral condensation in canals prepared with nickel titanium rotary instruments: an evaluation of the use of three different master cones. J Endod 2002; 28:516-519. https://doi.org/10.1097/00004770-200207000-00007
Weis MV, Parashos P, Messer HH. Effect of obturation technique on sealer cement thickness and dentinal tubule penetration. Int Endod J 2004; 37:653-663. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2004.00839.x
Cunningham KP, Walker MP, Kulild JC, Lask JT. Variability of the diameter and taper of size #30, 0.04 gutta-percha cones. J Endod 2006; 32:1081-1084. https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.06.007
Chesler MB, Tordik PA, Imamura GM, Goodell GG. Intramanufacturer diameter and taper variability of rotary instruments and their corresponding gutta-percha cones. J Endod 2013; 39:538-541. https://doi.org/10.1016/j.joen.2012.12.029
Taşdemir T, Er K, Yildirim T, Buruk K, Çelik D, Cora S et al. Comparison of the sealing ability of three filling techniques in canals shaped with two different rotary systems: a bacterial leakage study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009; 108: e129-34. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2009.05.007
Langeland K. Root canal sealant and pastes. Dent Clin North Am 1974; 18:309-27. https://doi.org/10.1016/S0011-8532(22)00679-6
Manzur E, Caplan V, Ballachino M, Goldberg F. Evaluación comparativa de la adaptación de la obturación endodóntica a las paredes del conducto radicular con dos técnicas de obturación. Rev Asoc Odontol Argent 2016; 104:95-101.
Goldberg F, Alfie D, García G, Manzur E. Evaluación de la adaptación y homogeneidad de tres técnicas de obturación endodóntica en los tercios coronario y medio del conducto radicular. Rev Asoc Odontol Argent 2010; 98:701-6.
