Exactitud de la punción aspiración con aguja fina en el diagnóstico de cáncer diferenciado de tiroides

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22529/me.2020.5(2)02

Palabras clave:

cáncer de tiroides, biopsia con aguja fina, nódulo tiroideo

Resumen

La importancia clínica de los nódulos tiroideos (NT) radica en la necesidad de excluir cáncer de tiroides (7 al 15% de los casos). En Argentina representa el 2,2% y 0,5% de los cánceres que ocurren anualmente en mujeres y hombres respectivamente. La citología por punción aspiración con aguja fina (PAAF) de NT estima el riesgo de malignidad y es la prueba confirmatoria de elección para el diagnóstico, con una especificidad reportada del 94%. OBJETIVO: Determinar la exactitud diagnóstica de los criterios citopatológicos del Sistema Bethesda (SB) obtenidos por PAAF de NT para el diagnóstico de cáncer de tiroides. Establecer la frecuencia de cada categoría del SB en nuestra población. Calcular el porcentaje de malignidad para cada categoría del SB en nuestra población. PACIENTES Y MÉTODOS: Estudio observacional, retrospectivo, de pruebas diagnósticas. Se incluyeron pacientes adultos con NT sospechosos de malignidad por ecografía y PAAF. Se analizaron las historias clínicas de pacientes de ambos sexos intervenidos mediante cirugía tiroidea entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de diciembre de 2018 en la Clínica Universitaria Reina Fabiola de la Ciudad de Córdoba. Se evaluó la sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivo y negativo de los criterios citopatológicos del SB obtenidos por PAAF de NT tomando como estándar de oro el resultado anatomopatológico. RESULTADOS: Se incluyeron 191 pacientes. De ellos el 82,20% eran de sexo femenino y la media de edad fue 43,45 ± 13,29. Presentaron diagnóstico de cáncer de tiroides 89 pacientes, correspondiendo la totalidad a CDT. Las tasas de malignidad para las categorías del SB II, III, IV y V fueron del 18,5; 31,6; 62,8 y 90,5%, respectivamente. Al analizar la utilidad del SB como prueba de screening encontramos una sensibilidad para detectar malignidad del 84,6%, con una especificidad del 72,6%, un VPP del 76,7%, un VPN del 81,5% y una exactitud diagnóstica global del 78,8%. Este análisis, en punciones altamente sospechosas, aumentó la exactitud diagnóstica de la prueba hasta el 85,2%, sensibilidad 76,5%, especificidad 93%, VPP 90,7% y VPN 81,5%. CONCLUSIONES: La exactitud diagnóstica de los criterios citopatológicos del Sistema Bethesda (SB) obtenidos por PAAF de nódulos tiroideos para el diagnóstico de cáncer de tiroides es buena, por lo cual es uno de los métodos recomendados en el algoritmo diagnóstico de cáncer de tiroides.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • María C. Pereyra
    Universidad católica de Córdoba. Clínica Universitaria Reina Fabiola. Servicio de Endocrinología. 
  • Romina A. Gecchelin
    Universidad católica de Córdoba. Clínica Universitaria Reina Fabiola. Servicio de Endocrinología. 
  • Mauro J. Pautasso
    Universidad católica de Córdoba. Clínica Universitaria Reina Fabiola. Servicio de Endocrinología. 
  • Constanza F. Ramacciotti
    Universidad católica de Córdoba. Clínica Universitaria Reina Fabiola. Servicio de Endocrinología.  
  • Analía V. Checa
    Universidad católica de Córdoba. Clínica Universitaria Reina Fabiola. Servicio de Endocrinología.  
  • María Lorena Bertolino
    Universidad católica de Córdoba. Clínica Universitaria Reina Fabiola. Servicio de Endocrinología.  
  • Eduardo N. Cohen
    Universidad católica de Córdoba. Clínica Universitaria Reina Fabiola. Servicio de Endocrinología.  

Referencias

Haugen B, Alexander E, Bible K et al. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid. 2016;26(1):1-133. https://doi.org/10.1089/thy.2015.0020

Bueno F; Abelleira E; Smulever A et al. Respuesta parcial a lenvatinib como segunda línea de tratamiento en cáncer diferenciado avanzado de tiroides. Rev Arg Endocrinol Metab. 2018; 55(3):182-187.

Pitoia F, Califano I, Vázquez A et al. Consenso intersocietario sobre tratamiento y seguimiento de pacientes con cáncer diferenciado de tiroides. Rev Arg Endocrinol Metab 2014;51(2):85-118.

Franco Uliaque C, Pardo Berdún F, Laborda Herrero R et al. Utilidad de la ecografía en la evaluación de los nódulos tiroideos. Radiología. 2019; 58(5):380-388. https://doi.org/10.1016/j.rx.2016.06.003

Cabezón C. Carcinoma diferenciado de Tiroides. Segunda parte. Separata. 2014;22(4):1-36.

Pitoia F. Carcinoma diferenciado de Tiroides. Primera Parte. Separata. 2014; 22(2):1-36.

Cibas E, Ali S. The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology. Thyroid. 2009;19(11):1159-1165. https://doi.org/10.1089/thy.2009.0274

Bongiovanni M, Spitale A, Faquin W et al. The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology: A Meta-Analysis. Acta Cytologica. 2012;56(4):333-339. https://doi.org/10.1159/000339959

Cibas E, Ali S. The 2017 Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology. Journal of the American Society of Cytopathology. 2017;6(6):217-222. https://doi.org/10.1016/j.jasc.2017.09.002

Liu X, Medici M, Kwong N et al. Bethesda Categorization of Thyroid Nodule Cytology and Prediction of Thyroid Cancer Type and Prognosis. Thyroid. 2016;26(2):256-261. https://doi.org/10.1089/thy.2015.0376

Romero-Rojas A, Melo-Uribe M. Implementación del Sistema Bethesda para el informe de citología aspirativa de tiroides con seguimiento histopatológico: experiencia en un centro de tratamiento de cáncer. Revista Colombiana de Cancerología. 2014;18(1):3-7. https://doi.org/10.1016/S0123-9015(14)70219-7

Mileva M, Stoilovska B, Jovanovska A et al. Thyroid cancer detection rate and associated risk factors in patients with thyroid nodules classified as Bethesda category III. Radiology and Oncology. 2018;52(4):370-376. https://doi.org/10.2478/raon-2018-0039

Cibas E, Baloch Z, Fellegara G et al. A Prospective Assessment Defining the Limitations of Thyroid Nodule Pathologic Evaluation. Annals of Internal Medicine. 2013;159(5):325. https://doi.org/10.7326/0003-4819-159-5-201309030-00006

Cameselle-Teijeiro J, Sobrinho-Simões M. Nueva clasificación de la OMS de los tumores tiroideos: una categorización pragmática de las neoplasias de la glándula tiroides. Endocrinología, Diabetes y Nutrición. 2018; 65(3):133-135. https://doi.org/10.1016/j.endinu.2017.11.012

Theoharis C, Schofield K, Hammers L et al. The Bethesda Thyroid Fine-Needle Aspiration Classification System: Year 1 at an Academic Institution. Thyroid. 2009;19(11):1215-1223. https://doi.org/10.1089/thy.2009.0155

Moon H, Kwak J, Choi Y et al. How to Manage Thyroid Nodules With Two Consecutive Non-Diagnostic Results on Ultrasonography-Guided Fine-Needle Aspiration. World Journal of Surgery. 2012;36(3):586-592. https://doi.org/10.1007/s00268-011-1397-8

Yip L. Thyroid Nodules ≥4 cm: Can Ultrasound and Cytology Reliably Exclude Cancer? Reply. World Journal of Surgery. 2014;38(6):1556-1557. https://doi.org/10.1007/s00268-014-2467-5

Wharry LI, McCoy KL, Stang MT et al. Thyroid nodules (>/ = 4 cm): can ultrasound and cytology reliably exclude cancer? World J Surg. 2014, 38(3):614-621. https://doi.org/10.1007/s00268-013-2261-9

Mora-Guzmán I, Muñoz de Nova J, MarínCampos C et al. Rendimiento del sistema Bethesda en el diagnóstico citopatológico del nódulo tiroideo. Cirugía Española. 2018;96(6):363-368. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2018.02.017

Publicado

2020-04-24

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Pereyra , M. C. ., Gecchelin , R. A. ., Pautasso, M. J. ., Ramacciotti , C. F., Checa , A. V., Bertolino , M. L. ., & Cohen , E. N. . (2020). Exactitud de la punción aspiración con aguja fina en el diagnóstico de cáncer diferenciado de tiroides. Methodo Investigación Aplicada a Las Ciencias Biológicas, 5(2), 41-47. https://doi.org/10.22529/me.2020.5(2)02