El federalismo en México.
Abstract
Este documento es resultado de la conferencia realizada por el autor durante las VII JORNADAS DE AGENDA REGIONAL: FEDERALISMO POLÍTICO Y FEDERALISMO FISCAL. Las relaciones intergubernamentales Argentinas en perspectiva comparada, en la ciudad de Córdoba, Argentina, el 19 de junio del 2009. Presenta las principales ideas sobre los sucesos que han impactado la evolución del federalismo en México durante los últimos veinticinco años, desarrollando como tesis principal, que éste ha sido un producto predominantemente coyuntural, desafiado, a la vez, por el impulso del municipalismo; un proyecto políticoantagónico y contrapuesto.References
ARANDA, Rafael (2004). Poliarquías urbanas: competencia electoral en las ciudades y
zonas metropolitanas de México, Miguel Ángel Porrúa.
BENSON, Nettie Lee (1994). La diputación provincial y el federalismo mexicano, El Colegio de México-UNAM.
BERRUECOS, Susana The Mexican Supreme Court under New Federalism: An Analysis
of the Constitutional Controversies (1995-2000), London School of Economics and
Political Science.
CABRERO, Enrique (2007). El federalismo en los Estados Unidos Mexicanos, Nostra
Ediciones, México.
. (2005). Acción Pública y Desarrollo Local, Fondo de Cultura Económica,
México.
. (2003). Políticas públicas municipales: una agenda en construcción, Miguel
Angel Porrúa-CIDE, México.
. (2002). Innovación en gobiernos locales: un panorama de experiencias municipales en México, CIDE, México.
. (2000). Hacia la construcción de una agenda para la reforma administrativa
municipal de México, CIDE, México.
CARPIZO, Jorge (1978). El presidencialismo mexicano, Siglo Veintiuno Editores, México.
CASAR, María Amparo (2007). Los gobiernos sin mayoría en México: 1997-2006,
DTAP, núm. 195, CIDE, México.
. Nuevo mapa del poder político, en Revista Nexos, México, agosto del 2006.
CASAR, María Amparo e Ignacio MARVÁN (2007). Gobernar sin mayoría: 1867-1997,
CIDE-Taurus, México.
CEJUDO, Guillermo (2007). Los gobiernos estatales en los Estados Unidos Mexicanos,
Nostra Ediciones, México.
CONFERENCIA NACIONAL DE GOBERNADORES (2005). Declaratorias 2001-2002. Secretariado Técnico al Servicio de los Gobiernos Estatales, A.C. México.
Diagnóstico integral de la situación actual de las haciendas públicas estatales y municipales, Unidad de Coordinación con Entidades Federativas (UCEF), Secretaría de
Hacienda y Crédito Público (SHCP), Mayo, 2007.
FLAMAND, Laura. The Vertical Dimension of Government: Democratization and Federalism in Mexico, Tesis doctoral, University of Rochester, New York.
FIX-FIERRO, Héctor (2003). Controversias constitucionales y federalismo: un análisis
jurídico-político, en Jacqueline Martínez Uriarte y Alberto Díaz Cayeros (coords.),
De la descentralización al federalismo. Estudios comparados sobre el gobierno local en México, CIDAC-Miguel Ángel Porrúa, México.
GUERRERO AMPARÁN, Juan Pablo y TONATIUH GUILLÉN (coords.) (2000). Reflexiones en
torno a la reforma municipal del artículo 115 constitucional, CIDE, Miguel Ángel
Porrúa, México.
GUILLÉN, Tonatiuh y Pablo ROJO (2005). Gobernar con calidad y para el desarrollo: experiencias de innovación en los municipios mexicanos, CIDE-Fundación Ford,
México.
GÓMEZ ÁLVAREZ, David (2000). Educar en el federalismo: la política de descentralización educativa en México, ITESO-Secretaría de Educación del Gobierno del Estado
de Jalisco, México.
HELLER, Hermann (1965). La soberanía, UNAM.
LANGSTON, Joy (2005). After the End: Mexicos PRI in the Aftermath of the 2000 Presidential Defeat, DTEP, núm. 172, CIDE, México.
. Breaking Out is Hard to Do: Exit, Voice, and Loyalty in Mexicos One-Party
Hegemonic Regime, Latin American Politics and Society, vol. 44, nº 3, 2002.
LANGSTON, Joy y Alberto DÍAZ-CAYEROS. The Consequences of Competition: Gubernatorial Nominations in Mexico, 1994-2000, DTEP núm. 169, CIDE, 2003.
Ley General de Desarrollo Social, Diario Oficial de la Federación, 20 de enero de 2004.
Ley General de Desarrollo Rural Sustentable, Diario Oficial de la Federación, 7 de diciembre de 2001.
LUJAMBIO, Alonso (2000). El poder compartido: un ensayo sobre la democratización
mexicana, Océano, México.
MAGALONI, Beatriz. An Authoritarian Enclave? The Supreme Court in Mexicos Emerging Democracy, presentado en, The Annual Meeting of the American Political
Science Association, Philadelphia.
MERINO, Mauricio (2007). El régimen municipal de los Estados Unidos Mexicanos,
Nostra Ediciones, México.
. (2003). La transición votada. Crítica a la interpretación del cambio político en
México, Fondo de Cultura Económica, México.
. (1998). Gobierno local, poder nacional. La contienda por la formación del Estado Mexicano, El Colegio de México, México.
. (1992). Fuera del Centro, Universidad Veracruzana, México.
. La (des)centralización en el sexenio de Carlos Salinas, en Foro Internacional,
vol. XXXIV, núm. 1-2, enero-junio, México, 1996.
MERINO, Mauricio y Ignacio MACEDO. (2005). La política autista: crítica a la red de implementación municipal de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, DTAP núm. 168,
CIDE, México.
SALAZAR, Pedro (coord.). (2008). El derecho de acceso a la información en la Constitución mexicana: razones, significados y consecuencias, IFA, IIJ-UNAM, México.
WRIGHT, Deil. (1997). Para entender las relaciones intergubernamentales, Fondo de
Cultura Económica, México.
WRIGHT, Deil (1978). Del federalismo a las RIG en los Estados Unidos de América:
una nueva perspectiva de la actuación recíproca entre el gobierno nacional, estatal y
local, en Revista de Estudios Políticos, núm. 6, Madrid.
ZICCARDI, Alicia (coord.) (2006). Ciudades del siglo XXI: competitividad o cooperación,
CIDE-Miguel Angel Porrúa, México.
ZICCARDI, Alicia y Tonatiuh GUILLÉN (coords.). Innovación y continuidad del municipio
mexicano. Análisis de la reforma municipal de 13 estados de la República, PorrúaInstituto de Investigaciones Sociales de la UNAM-Cámara de Diputados, México,
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Studia Politicæ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Se informa a los autores que una vez que sus artículos sean sometidos al proceso de referato y en su caso, aceptados para su publicación, deberán firmar el siguiente Acuerdo de Cesión de Derechos no exclusivos sobre los mismos, el cual haremos llegar vía correo electrónico para que sea debidamente completado y remitido a las autoridades de la revista.
El autor puede archivar el post-print en su versión de editor/PDF.
REVISTA STUDIA POLITICÆ
Acuerdo de publicación
Código de referato:
Titulo: .
El/los autor/es del trabajo citado más arriba certifico/amos que el mismo no ha sido publicado, ni está en vías de ser considerado para su publicación por cualquier otro medio.
El/los autor/es me/nos responsabilizo/amos de su contenido, y declaro/amos haber contribuido a la concepción, diseño y realización del mismo, haber participado en la redacción y corrección del texto oportunamente presentado a la Revista Studia Politicæ.
El/los autor/es abajo firmante/s transfiero/erimos los derechos de propiedad no exclusivos del presente trabajo a la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica de Córdoba como entidad editora de la Revista Studia Politicæ.
En , a los días del mes de de .
Firmado:
Nombre/s, apellido/s y firma/s de el/los autor/es.
