La igualdad en la configuración del derecho y la aplicación de los precedentes
DOI:
https://doi.org/10.22529/rfd.2022(6)04%20Parole chiave:
Igualdad - Precedentes - Tenencia de estupefacientes para consumo personalAbstract
La ponencia trata la problemática relación entre la igualdad constitucional y la aplicación de los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se parte de la base de que las sentencias judiciales, en principio, no crean Derecho. En el itinerario, tendrá especial relevancia la necesidad de corroborar adecuadamente las circunstancias de tiempo, modo y lugar, entre casos distintos, para aplicar analógicamente la doctrina judicial emanada del máximo tribunal. Las sentencias que dan testimonio de las dificultades son las emblemáticas en la discusión acerca de la constitucionalidad de la tenencia de estupefacientes para consumo personal. La conclusión es que la falta de obligatoriedad de las precedentes no lesiona la igualdad constitucional, aunque sería conveniente su instauración legal.Riferimenti bibliografici
BIDART CAMPOS, Germán J., Manual de la Constitución reformada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ediar, 1996.
BULYGIN, Eugenio, “Sentencia judicial y creación de Derecho”, en: ALCHOURRON, Carlos E. y BULYGIN, Eugenio, Análisis lógico y Derecho, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991, pp. 355-369.
FARRELL, Martín Diego, “¿Cómo deben argumentar los jueces en los tribunales colectivos?”, en: FARRELL, Martín Diego, Entre el derecho y la moral, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2012, pp. 15-38.
GARAY, Alberto F., “El precedente judicial en la Corte Suprema”, en: Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, año 2, número 1 y 2, abril 1997, pp. 51-108 [Consultado: enero de 2022].
GARCÍA AMADO, Antonio, Decidir y argumentar sobre derechos, Ciudad de México, Tirant lo Blanch, 2017.
MATIENZO, José Nicolás, Lecciones de Derecho Constitucional, Buenos Aires, Librería La Facultad, 1926.
MERRYMAN, John Henry, La tradición jurídica romano-canónica, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 2014.
ROSLER, Andrés, La ley es la ley, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Katz, 2019.
“Tres cuestiones Schmittianas en el Neconstitucionalismo de Robert Alexy”, en: QUINTANA, Joaquín Millón y SAULINO, María Florencia, Tomando las consecuencias en serio. Ensayos en homenaje a Martín Diego Farrell, Ciudad Autónoma
