Las violaciones a los Derechos Humanos de las personas privadas de libertad en Guatemala, y la necesidad de implementar la cosa juzgada interpretada, como un medio para resolver esta problemática
DOI:
https://doi.org/10.22529/rdm.2022(5)7Palabras clave:
Derechos humanos hacinamiento carcelario presos res judicata res interpretata.Resumen
La prisionalización y el hacinamiento en las prisiones latinoamericanas, en especial las de Guatemala, constituyen una violación a la dignidad humana, sin que los estados en su papel de garante tomen medidas para resolverlo. Es por ello que la búsqueda de soluciones en la jurisprudencia e interpretación del derecho penal humanitario es la mejor propuesta para resolver esta crisis.Referencias
Bidart Campos, G. (2003). El derecho de la constitución y su fuerza normativa. México: Ediar-Unam.
Carranza, E. (2012). Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe ¿Qué hacer? Anuario de Derechos Humanos, 31-66. Recuperado el 10 de junio de 2022, de Downloads/publicadorfd,+Journal+manager,+20551-63565-1-CE%20(1).pdf
Cuneo Nash, S. (2017). El encarcelamiento masivo. Chile: DIDOT.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). INTERPRETACIÓN CONFORME Y CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD. EL NUEVO PARDIGMA PARA JUEZ MEXICANO. Estudios Constitucionales(2), 531-622. Recuperado el 15 de junio de 2022, de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v9n2/art14.pdf
Ferrer Mac-Gregor, E. (20 de marzo de 2013). corteidh.or. cr. Recuperado el 3 de junio de 2022, de http://www. corteidh.or. cr/ docs/supervisiones/ gelman_20_03 _13. doc.
Hitters, J. C. (2008). ¿ Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad). Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucionalidad, 10(19), 131-156. Recuperado el 15 de junio de 2022, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25295.pdf
Mendoza, C. (26 de mayo de 2021). Plaza Publica. Recuperado el 20 de octubre de 2022, de https://www.plazapublica.com.gt/content/asesinatos-en-carceles-nos-convencieron-de-que-son-normales Miranda Camarena, A. J., & Navarro Rodríguez, P. (julio-diciembre de 2014). El principio de Interpretación conforme en el derecho constitucional mexicano. Opinión Jurídica, 13(26), 69-80. Recuperado el 13 de junio de 2022, de https://biblat.unam.mx/hevila/Opinionjuridica/2014/vol13/no26/4.pdf
Nikken, P. (s,f,). Portal Biblioteca Juridica Virtual de Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado el 14 de Junio de 2022, de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2454/10.pdf
O´Donell, D. (2004). Derecho internacional de los derechos humanos. Normativa, jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano (Vol. I). Bogotá, Colombia: Tierra Firme.
Sagües, N. P. (2015). Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad. Pensamiento Constitucional(20), 275-283. Recuperado el 14 de junio de 2022, de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14893/15433
Todos por un nuevo pais. (s. f. ). Unidad para la atención y reparación integral de las victimas. Obtenido de https://repository.iom.int/bitstream/handle/20.500.11788/975/Capitulo%2006.pdf?sequence=10&isAllowed=y
