El error material en la redacción del artículo 149 de la constitución política peruana de 1993

Resumen

Las constituciones suelen tener la premisa de ser documentos normativos formales sin errores o contradicciones internas. Esa es la lógica y el patrón referencial en el ámbito de la doctrina. Sin embargo, el paso de los tiempos, la adaptación al Derecho Internacional de protección de Derechos Humanos y sobre todo la premisa de generar una mejor gobernabilidad que garantice un proceso democratizador en un país, permiten detallar que las Constituciones ya no constituyen una referencia preferente dentro un sistema normativo nacional. En América Latina, este vértice ahora está integrado por la Convención Americana de Derechos Humanos y los tratados internacionales suscritos por los países que pueden modificar o eventualmente provocar la modificación normativa de su contenido para garantizar el Estado de derecho. En el ámbito peruano, un detalle que puede apreciarse en varios artículos que permite el análisis del pluralismo jurídico contenido en el artículo 149 de la Constitución política de 1993, en la cual se observa un error de redacción que en esencia contiene una equivocada visión normativa sobre los pueblos indígenas, en particular por los cambios normativos sucesivos desde 1969 que han provocado la validación de una norma que confunde elementos teóricos y referencias históricas