Resultados:
La media de seguimiento fue de 11 meses, con un
rango entre 6-12 meses
Se estudiaron 5 pacientes con diagnóstico de
Hipertensión Endocraneana Idiopática.
Del total de los pacientes 5 (100%) tenían F.O
patológico y como síntoma cardinal cefalea, 2
(40%) además vómitos.
3 (60%) fue tratado con Topiramato (TPM)
mientras que 2 (40%) recibió acetazolamida
(ACZ), ambos sin complicaciones (p= 0,07)
Del total de los pacientes 3(60%) presento presión
de apertura menor de 40 mmHg mientras que en
los restantes 2 (40%) fue mayor a 40 mmHg.
De estos últimos el 1 paciente recibió TPM y 1
paciente ACZ.
Dos pacientes (40%) presentaron en el
seguimiento una recaída sintomática, al intentar
descender la medicación.
No se pudo definir como parámetro de decisión la
presión de apertura en del uso de uno u otro
medicamento ya que al evaluar el uso de TPM y
ACZ en pacientes con presión de apertura mayor a
41 mmHg solo se detallaron 2 pacientes cada uno
tratado con un medicamento de los anteriormente
descriptos. (Chi cuadrado p= 0.44)
Ninguno de los pacientes tratados requirió otro
tratamiento complementario como PL seriadas o
válvula de derivación ventrículo peritoneal.
Conclusión:
No se logró determinar beneficio en el uso de un
medicamento sobre otro en el tratamiento de la
hipertensión endocraneana idiopática (p=0,07),
pese al tamaño muestral, el cual podría ser un
limitante. Coincidentemente con la literatura
sigue sin haber evidencia suficiente.
No existe un algoritmo de consenso en cuanto al
correcto manejo terapéutico y farmacológico de
esta entidad.
El uso de TPM o ACZ no condiciona la posterior
aparición de complicaciones (p= 0.45)
El estudio oftalmológico es esencial para
diagnóstico y seguimiento.
No se pudo establecer correlación entre el valor
obtenido en la medición de la resión de apertura y
el tratamiento instaurado.
Introduction:
The term Pseudotumor cerebri is reserved for those
endocranial hypertensio (EH) that resemble
clinically the existence of a brain tumor, due to
alteration of the circulation of the cerebrospinal
fluid (CSF). Classically, the Dandy-Smith criteria
for diagnosis are described.Type of study
Descriptive observational.
Objective:
Primary Objective:
To determine the benefit of the use of
Azetazolamide (ACZ) or Topiramate (TPM) in the
treatment of idiopathic endocranial hypertension
Secondary Objectives:
Use of Opening Pressure as indicator parameter for
use of ACZ or TPM.
Materials and methods:
Observed patients(N:5) per clinic with diagnosis of
EIH by criteria of Dandy-Smith in the period 2013-
2017.
I was performed in all patients:
RMNC s/contrast
Fundus oculi
Lumbar puncture + opening pressure.
Results:
Of the total of patients (5) 100% had F.O
pathological and as cardinal symptom headache,
and 40% also vomiting.
The mean follow-up was 11 months
60% of the patients was treated with topiramate
(TPM) while 40% received acetazolamide (ACZ),
both without complications.
Of the total of patients 60% presented less than 40
opening pressure mmHg, while that in the
remaining 40% was greater than 40 mmHg, of
which 50% received TPM and 50% ACZ.
40% presented in tracking a symptomatic relapse,
trying to get off the medication.
None of the treated patients required other
adjunctive therapy such as serial PL or ventricle-
peritoneal shunt.
Conclusions:
It was not possible to determine benefit in the use
of one drug over another in the treatment of
idiopathic intracranial hypertension (p = 0.07),
despite the sample size, which could be a
limitation. Coincidentally with the literature there
is still not enough evidence.
There is no consensus algorithm regarding the
correct therapeutic and pharmacological
management of this entity.
The use of TPM or ACZ does not condition the
subsequent appearance of complications (p = 0.45)