La significación lingüística en la defensa aristotélica del principio de contradicción (Met IV iv1005b35-1007b18)

Resumen

En el presente artículo se examina el núcleo de la argumentación ad hominem en favor del principio de contradicción que Aristóteles expone en el capítulo iv del libro IV de la Metafísica. Se considera la singularidad de la demostración refutatoria presentada allí por el filósofo, atendiéndose en ello particularmente al hecho de que esa argumentación se desarrolle en el plano inmanente de la significación lingüística tal como ésta se da en las palabras con significado denotativo. Se muestra que en lo esencial Aristóteles pone de manifiesto que el principio de contradicción es una condición de posibilidad de la significatividad de las palabras, de lo que resulta que el sólo ejercicio del lenguaje, aun para rechazar el principio de contradicción, presupone ineludiblemente la validez de ese principio. La idea de la significación que se pone en juego en la argumentación contrasta con la que Aristóteles sugiere en otros lugares de su obra y que la tradición interpretativa de manera unilateral ha privilegiado.