
ARTICULO ORIGINAL Methodo 2017; 2(1):19- 21
DOI: 10.22529/me.2017.2(1) 04 Recibido 03 Dic 2016 | Aceptado 10 Mar 2017 | Publicado 30 Abr 201 7
Tratamiento de fracturas diafisarias de antebrazo en niños con técnica de enclavado endomedular elástico *
Treatment of diaphyseal forearm fractures in children with elastic endomedullary nailing technique *
*Resumen de Trabajo Presentado en las XIII Jornadas de Investigación de la Clínica Universitaria Reina Fabiola- Diciembre de 2016
Sini DA1, Nogera GC1, Congin MA 1
la Clinica Universitaria Reina Fabiola, entre RESUMEN
Introducción:
Las fracturas diafisarias de antebrazo son abril de 2013 a diciembre de 2015. Las lesiones frecuentes en los niños. Las fracturas se clasificaron de acuerdo a alternativas de tratamientos quirúrgicos Clasificación AO de Müller de las fracturas para dichas fracturas son la reducción de los huesos largos . La evolución se abierta y fijación interna, y el enclavado evaluó de acuerdo alMayo Elbow endomedular elástico. Performance Score. Se realizó un Anális is Objetivo: descriptivo de los datos. Análisis
Analizar la evolución de los pacientes con descriptivo de los datos.
diagnóstico de fracturas de antebrazo Resultados:
tratados quirúrgicamente con la técnica del Se incluyeron 19 pacientes con media + DE enclavado endomedular elástico. de edad de 10,68±3,5 años al momento de Material y método: la fractura. Diecisiete (89,47%) niños Estudio observacional, retrospectivo y fueron de sexo masculino. El lado derecho descriptivo. Análisis de historias clínicas de estuvo afectado en 10 (53%) niños c on niños de ambos sexos, de 4 a 16 años con respecto a la clasificación AO: 1 (5,26%) diagnóstico de fracturas de antebrazo niño tuvo fractura 22A1, 2 (10,53%) niños tratados quirúrgicamente con la técnica del tuvieron fractura 22A2, 14 (73,68%) niños enclavado endomedular elástico en el tuvieron fractura 22A3 y Dos (10,53%) Departamento de Ortopedia Infantil del niños tuvieron fractura 22B3.2(10,53%) Servicio de Ortopedia y Traumatología de pacientes tuvieron fracturas abiertas. En
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Facultad de Medicina. Universidad Católica de Córdoba. Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar | DOI: 10.22529/me.2017.2(1)04

1 9
Sini DA, Nogera GC, Congin MA – Tratamiento de fracturas diafisarias de antebrazo en niños con técnica de enclavado endomedular elástico
ningún caso se observaron complicaciones. Se observo un resultado bueno según Mayo Elbow Performance Score en 3 (15,79%) niños y resultado excelente en 16 (84,21%) niños. (Figura 1)
Conclusiones:
La mayoría de los pacientes presentaron fracturas tipo 22A3.No se observaron complicaciones. Según el Mayo Elbow Performance Score todos los pacientes presentaron resultados buenos y excelentes.
ABSTRAC
Introduction:
Diaphyseal forearm fractures are frequent injuries in children. The alternatives of
surgical treatments for these fractures are the open reduction and internal fixation, and the elastic endomedullary nailing. Objective:
Analyze the evolution of patients with a diagnosis of forearm fractures treated surgically with the elastic endomedullary nailing technique.
Material and method:
Observational, retrospective and descriptive study. Analysis of clinical histories of children of both
sex, from 4 to 16 years old with diagnosis of forearm fractures surgically treated with the elastic endomedullary nailing technique in the Pediatric Ortopaedics and Traumatology Department of Clinica Universitaria Reina Fabiola, between April 2013 to December 2015. Fractures were classified according to Müller's AO classification of long bone fractures. Evolution was assessed according to the
Mayo Elbow Performance Score. A descriptive analysis of the data was performed.
Resultados:
We included 19 patients with mean ± SD aged 10.68 ± 3.5 years at the time of fracture. Seventeen (89.47%) were male. The right side was affected in 10 (53%) children. Regarding the AO classification: 1 (5.26%) child had a 22A1 fracture, 2 (10.53%) children had a 22A2 fracture, 14 (73.68%) Children had fracture 22A3 and two (10.53%) children had fractures 22B3. Only 2 (10.53%) patients had o pen fractures. In no case were complications observed. A good result was observed according to the Mayo Elbow Performance Score in 3 (15.79%) children and excellent result in 16 (84.21%) children. (Figure 1) Conclusions:
The majority of patients had type 2 2A3 fractures. No complications were observed. According to the Mayo Elbow Performance Score all patients presented good and excellent results.


i ure : Radiological image of the forearm fracture at the time of diagnosis (A), in the immediate postoperative period, after placement of endomedicular elastic nails (B) and at 7 months follow up (C).
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Facultad de Medicina. Universidad Católica de Córdoba. Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar | DOI: 10.22529/me.2017.2(1)04

20
Sini DA, Nogera GC, Congin MA – Tratamiento de fracturas diafisarias de antebrazo en niños con técnica de enclavado endomedular elástico
Palabras claves: FRACTURAS DIAFISIARIAS, REDUCCION ABIERTA, FIJACION INTERNA
Keywords: DIAPHYSEAL FOREARM FRACTURES, OPEN REDUCTION , INTERNAL FIXATION
1Universidad Católica de Córdoba, Argentina. Clínica Universitaria Reina Fabiola, Departamento de Ortopedia Infantil. Servicio de Traumatología y Ortopedia. Correspondencia: Daniel Sini, Servicio de Traumatología y Ortopedia - Clínica Universitaria Reina Fabiola. Oncativo 1248 -X5004FHP- Córdoba , Argentina. e-mail: licsinidaniel@gmail.com

Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Facultad de Medicina. Universidad Católica de Córdoba. Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar | DOI: 10.22529/me.2017.2(1)04

21