Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2026;11(3):17-27
https://doi.org/10.22529/me.2026.11(3)04
Recibido 09 Mar. 2026 | Aceptado 01 Jun. 2026 |Publicado 14 Jul. 2026
Hábitos de fotoprotección en trabajadores rurales de la
provincia de Córdoba
Sun protection behavior among rural workers in the province of
Córdoba
Paula Belén Lozano
1
, Sofia Carla Juárez
1
, Virginia López Gamboa
2
, Susana Gómez
Zanni
1
, Mariana Beatriz Papa
1
1. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias de la Salud. Clínica Universitaria Reina Fabiola, Servicio de Dermatología
2. Instituto privado. Buenos Aires, Argentina
Correspondencia: Paula Belén Lozano. Email:
Resumen
INTRODUCCIÓN: La radiación ultravioleta (RUV) es el principal factor de riesgo para el desarrollo de
cáncer de piel, por lo que los trabajadores rurales constituyen una población de riesgo.
OBJETIVO: Identificar los hábitos de protección solar de los trabajadores rurales de una empresa
agropecuaria localizada en el norte de la provincia de Córdoba, Argentina.
Describir las características epidemiológicas de la muestra de pacientes. Identificar los motivos para la
selección de fotoprotección tópica vs elementos físicos en la muestra seleccionada.
MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, transversal, analítico, tipo encuesta.
Muestra: trabajadores rurales de ambos sexos, mayores de 18 años. Se evaluaron variables socio-
demográficas y relacionadas a fotoexposición. Se utilizo estadística descriptiva. Se evaluó la relación de
las variables utilizando prueba de Chi2 y se consideró estadísticamente significativa una p<0.05.
RESULTADOS: Se obtuvieron 42 encuestas. La mayoría informó que no tiene hábitos de fotoprotección
(n=23, 54,8%). Los trabajadores que sí se cuidan del sol (n=19, 45,2%) eligen buscar la sombra y usar
sombrero de ala ancha (n=29, 69,1%) como principales métodos. Las mujeres (p=0.00), los trabajadores
con mayor nivel educativo (p= 0.03) y trabajadores con estado civil no casado (p= 0.01) utilizan con mayor
frecuencia protector solar.
CONCLUSIÓN: se observó que los hábitos de protección solar de los trabajadores encuestados incluyen
en su mayoría protección solar física (ropa, sombrero y sombra) y que el uso del protector solar tópico no
es utilizado por olvido, costo e incomodidad.
Palabras claves: Fotoprotección, trabajadores rurales, medicina laboral.
Abstract
INTRODUCTION: Ultraviolet radiation (UVR) is the main risk factor for the development of skin cancer,
making rural workers an at-risk population.
OBJECTIVES: To identify the sun protection habits of rural workers at an agricultural company located in
the north of the province of Córdoba, Argentina. To describe the epidemiological characteristics of the
patient sample. To identify the reasons for choosing topical sun protection versus physical sun protection
in the selected sample.
MATERIAL AND METHOD: An observational, cross-sectional, analytical, survey-type study.
17
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
Sample: Rural workers of both sexes, aged 18 years and over. Sociodemographic and sun exposure-related
variables were assessed. Descriptive statistics were used. The relationship between variables was evaluated
using the Chi-square test, and a p < 0.05 was considered statistically significant.
RESULTS: Forty-two surveys were obtained. The majority reported no sun protection habits (n=23,
54.8%). Workers who do protect themselves from the sun (n=19, 45.2%) choose seeking shade and wearing
a wide-brimmed hat (n=29, 69.1%) as their main methods. Women (p=0.00), workers with higher levels of
education (p=0.03), and unmarried workers (p=0.01) use sunscreen more frequently.
CONCLUSION: It was observed that the sun protection habits of the surveyed workers mostly include
physical sun protection (clothing, hats, and shade) and that topical sunscreen is not used due to
forgetfulness, cost, and inconvenience.
Keywords: Photoprotection, rural workers, occupational medicine.
Introducción
La radiación ultravioleta (RUV), reconocida
como carcinógeno, es uno de los principales
factores de riesgo para el desarrollo de cáncer de
piel
1,2
. La exposición crónica y progresiva a la
RUV a lo largo de la vida, induce alteraciones
genéticas cutáneas con daño acumulativo,
generando así fotoenvejecimiento y pudiendo
desencadenar carcinogénesis
3-6
. Por estos
motivos, la fotoprotección es fundamental para
prevenir el daño como resultado de la exposición
solar.
El término fotoprotección hace referencia a todos
aquellos métodos y estrategias que el sujeto
realiza para disminuir los efectos adversos de las
radiaciones solares sobre la piel. Esto incluye no
solo el protector solar de aplicación tópica, sino
también evitar la exposición solar buscando
sombra, el uso de sombrero, anteojos de sol y
ropa con filtro UV
6-7
, y elegir horarios con menor
intensidad de radiación UV en caso de
exposición al aire libre. Sin embargo, existen
múltiples actividades laborales que requieren
exposición solar y por lo tanto acumulación
progresiva del daño provocado por RUV y
eventualmente mayor probabilidad de desarrollo
de cáncer de piel
8
. Según la bibliografía, los
trabajadores con exposición a RUV tienen 43%
más riesgo de padecer carcinoma basocelular y
77% mayor probabilidad de presentar carcinoma
espinocelular en comparación con la población
promedio
9
.
Entre los grupos que presentan más exposición
solar por motivos laborales, se encuentran los
trabajadores rurales; ellos constituyen una
población de riesgo muy importante y requieren
medidas de protección a lo largo de su vida
laboral. Rydz E et al.
y Ragan KR et al. estudiaron en Canadá y
Estados Unidos respectivamente, el uso de
medidas de fotoprotección en trabajadores que se
desempeñaban al aire libre, siendo los hábitos
más frecuentemente utilizados el uso de camisa
con mangas largas y sombrero,mientras que el
uso de protector solar y sombra se evidenció con
menor frecuencia
4,10
. En relación a
Latinoamérica, Mejía CR et al, estudiaron 3.222
trabajadores de 8países (Perú, Colombia,
Ecuador, Honduras, Argentina, Venezuela,
Bolivia y Panamá) yreportaron que el 47% usaba
protector solar, el 54% ropa adecuada y el 50%
usaba gorrao sombrero, mientras que el 21% no
usaba ninguna de las opciones de
fotoprotección
11
. Sin embargo, los hábitos de
fotoprotección en nuestra población, a pesar de
ser una provincia con alta tasa de actividad
laboral rural, no han sido estudiados. Es por eso
que consideramos relevante recabar la
información sobre los hábitos de fotoprotección
en trabajadores rurales de Córdoba, Argentina.
Objetivos
El objetivo principal de nuestro estudio fue
identificar los hábitos de protección solar de los
trabajadores rurales de una empresa agropecuaria
localizada en el norte de la provincia de Córdoba,
Argentina. Como objetivos secundarios,
describir las características epidemiológicas de la
muestra e identificar los motivos para evitar el
uso de fotoprotección tópico vs elementos físicos
en la muestra seleccionada.
Material y métodos
Este estudio presentó un diseño observacional,
transversal, analítico, tipo encuesta. En cuanto a
la población y muestra, se estudiaron
trabajadores rurales de la Compañía Anglo
Córdoba de Tierras (CACT), empresa
agropecuaria ubicada en Villa de María de Río
18
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
Seco. Esta ciudad, se encuentra ubicada al norte
de la provincia de Córdoba, Argentina.
Se encuentra a una altura de 180 metros sobre el
nivel del mar y ubicada a los 63 grados 16
minutos de longitud Oeste y a los 32 grados 25
minutos de latitud Sur. Presenta temperaturas
que van desde los 42°C a -10°C. La Compañía
Anglo es una empresa que cuenta con 65
empleados de entre 24 a 77 años de edad que
desempeñan su trabajo en tareas de agricultura y
ganadería. Las actividades de agricultura son
exclusivamente al aire libre e incluyen el
monitoreo de lotes, la siembra, la cosecha y la
fumigación. Las tareas que realizan en el área de
ganadería bovina corresponden al recorrido de
los lotes de cría y la siembra de pasto en los lotes.
En algunas oportunidades, se realizan tareas bajo
techo tales como la sanidad o las biotecnologías
reproductivas. Todos los trabajadores cuentan
con seguro de salud y reciben anualmente
pantalón y camisa de color marrón oscuro, tela
ripstop (caracterizada por ser impermeable y
evitar desgarros ante traumatismos, por lo que es
de un tejido tupido). Dado que esta encuesta se
llevó a cabo en una institución cerrada, se utilizó
un muestreo por conveniencia. Se aplicaron
criterios de inclusión y exclusión. Criterios de
inclusión: Se incluyeron individuos de ambos
sexos, mayores de 18 años de edad, que se
desempeñan como trabajadores rurales en la
CACT con actividad laboral al aire libre que
hayan otorgado su consentimiento escrito para
participar de la encuesta. Criterios de exclusión:
Se excluyeron trabajadores con antecedentes
personales de cáncer de piel, debido al
conocimiento por parte de los mismos sobre la
necesidad de los cuidados de protección solar, lo
cual puede generar un sesgo en los resultados.
Además, se excluyó al personal de la empresa
con tareas administrativas que trabajen
exclusivamente bajo techo.
En este trabajo de investigación, se definen los
siguientes conceptos:
- Fotoprotección tópica: aplicación tópica de
preparados con capacidad de absorber, reflejar o
dispersar fotones de la banda ultravioleta del
espectro electromagnético, evitando la
penetración cutánea de éstos e impidiendo así el
daño actínico
6
, ya sea en formato crema, spray,
gel o barra.
-Fotoprotección con elementos físicos: todas
aquellas medidas que eviten la exposición a la luz
solar, dentro de las cuales se incluyen la
utilización de ropa protectora, gorro/sombrero,
utilización de sombra, evitar horarios 10-16 hs
6
.
- Cuidarse del sol: uso de fotoprotección tópica y
el uso de elementos físicos
6
.
- Quemadura solar: aparición de eritema de
aspecto rojo brillante en la piel expuesta,
asociado a ardor y dolor, que aparece en un plazo
de 30 min a 8 hs, alcanza un máximo a las 12-24
hs y disminuye al cabo de varias horas y días y
en algunos casos presenta ampollas
6
.
Procesos de recolección de datos
A través del escaneo de un código QR, el
participante tuvo acceso al consentimiento
informado (Anexo 1). Luego de haberlo leído y
tenido tiempo para hacer preguntas a la
investigadora, se realizó la firma digital en el
formulario de google si estaba de acuerdo en
participar en el estudio. Se realizó la firma previa
a continuar con el cuestionario.
Se aplicaron criterios de inclusión y exclusión.
Se realizó la encuesta a través de un formulario
Google (Anexo 2).
En caso de que el participante no haya podido
acceder al formulario digital, se le entregó el
consentimiento y la encuesta en formato papel.
Análisis estadístico
Se realizó estadística descriptiva de los datos,
para lo cual los resultados de las variables
categóricas se expresaron según frecuencias
absolutas y relativas y los resultados de las
variables cuantitativas continuas según media y
desvío estándar. Se evaluó la relación de las
variables utilizando prueba de Chi
2
y se
consideró un nivel de significancia estadística del
95% (p<0.05). El análisis estadístico se realizó
con el software Stata 17.
Consideraciones éticas
La investigación se desarrolló conforme a lo
establecido en la ley 9694/09 de la provincia de
Córdoba, preservando la confidencialidad de los
datos personales de los participantes incluidos en
el estudio (Habeas data, Ley 25326/00), las
cuales son concordantes con la normativa
Internacional (Helsinki 2013), Nacional
(ANMAT-buenas prácticas clínicas en
investigación – Resolución 1480/2011 y
6677/2010) y legislación local (Ley Provincial
9694) en materia de investigación, tanto
generales como especiales (genoma humano o
SIDA). Este estudio es Categoría I de OMS:
Estudio sin riesgo. Todo participante del estudio
otorgó su consentimiento escrito para participar
en el estudio previo a responder cualquier
pregunta (Anexo). Los encuestados no recibieron
19
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
ningún tipo de remuneración por participar en el
estudio. Código de aprobación:
DER20240425aP.
Variables de estudio
Variables socio-demográficas: Sexo biológico:
femenino / masculino. Edad: años. Nivel de
escolaridad: primaria completa/incompleta,
secundaria completa/incompleta, terciario
completo/incompleto, universitario
completo/incompleto. Estado civil: soltero,
casado/concubinato, divorciado, viudo Variables
relacionadas a fotoexposición, fototipo y
antecedentes familiares: Tiempo de trabajo bajo
el sol: años. Cantidad de horas de exposición
solar en 1 jornada laboral: número de horas.
Fototipo: I – VI: Se obtendrá el cálculo en base a
las siguientes preguntas: color de ojos, de cabello
y de piel, respuesta al bronceado, presencia de
pecas, exposición solar reciente según el
cuestionario dermatológico estandarizado
12
.
Antecedentes familiares de cáncer de piel: si / no.
Antecedentes de quemaduras solares en horario
de trabajo: si/no. Consultas previas a
dermatología: si/no. Se cuida del sol: si / no. Usa
protectores solares tópicos: si / no. Reaplica los
protectores solares durante la jornada laboral
cada 2-3 horas: si /no. Por qué razón no utiliza
fotoprotector tópico:
incomodidad, le agrada el bronceado, olvido de
aplicarse el fotoprotector, ardor ocular, precio,
otros. Usa sombrero de ala ancha en la jornada
laboral: si / no. Tiene sombra para acudir en el
horario de trabajo: si / no. Preferencia de uso de
fotoprotección: tópicos / elementos físicos.
Resultados
Se incluyeron 43 voluntarios, de los cuales
seobtuvieron 42 encuestas completas.
La muestra estuvo comprendida por mayoría de
voluntarios varones (n=34, 81%), la media
(desvío standard; DE) de edad fue 38,4
11,4
años.
En cuanto al nivel de escolaridad, la mayoría
informó primario completo (n= 14, 33,3%),
seguidos por secundario completo (n=10,
23,8%). En relación al estado civil, la mayoría se
encontraba en pareja o casado (n=28, 66,6%).
Los participantes del estudio informaron que
trabajaron una media de 12,0 (10,9) años en el
rubro agrícola. En relación al fototipo, la muestra
estaba comprendida en su totalidad por fototipo
III (n=32, 76.2%) y fototipo IV (n= 10, 23.8%).
No se identificaron otros fototipos en la
población estudiada. En la tabla 1. Se informan
los datos desglosados.
En relación a las características de exposición y
cuidado solar, los trabajadores estaban bajo el sol
una media de 5,3
1,6
días a la semana y una media
de 5,6
2,3
horas de exposición solar en una jornada
laboral. La mayoría de los voluntarios no
presentaba antecedentes familiares de cáncer de
piel (n=38, 90,5%) y refirieron no haber
presentado quemaduras solares durante sus
horarios de trabajo (n=26, 61,9%). En relación a
la asistencia a consultas dermatológicas, la
mayoría de la muestra informó que nunca habían
asistido a controles dermatológicos (n=28,
66.7%) (Tabla 2).
Se observó que 23 (55%) trabajadores
contestaron que no se cuida del sol y 5 (12%)
afirmaron utilizar protector solar durante la
jornada laboral, de los cuales 2 informaron que
reaplican el protector durante su jornada. Las
razones más frecuentes por las cuales los
voluntarios refirieron no utilizar protector solar
fueron porque se olvidan (n=15, 38%) y porque
es un producto costoso (n=9, 24%) (Tabla 3). En
relación a los métodos físicos, del total de
trabajadores, 32 (76%) refirieron contar con
espacios sombreados durante la jornada laboral y
12 (29%) encuestados indicaron usar sombrero
de ala ancha como método de fotoprotección. En
relación al método de elección para cuidarse del
sol, la mayoría (n=29, 69.1%) informó que
utiliza medios físicos (ropa, sombrero y sombra),
4 (9.5%) encuestados informaron que eligen el
protector solar y 9 (21.4%) trabajadores
informaron que utilizan tanto métodos físicos
como protector solar tópico.
Se analizaron las relaciones entre las
características de la muestra con los hábitos de
fotoprotección. Ninguna variable
sociodemográfica, ni el tiempo trabajando en el
campo, los antecedentes familiares de cáncer de
piel o el fototipo se asociaron con el cuidado del
sol ni con el antecedente de consulta al
dermatólogo. Por su parte, los trabajadores de
sexo femenino (p <0.001), no casados (p=0.01) y
con mayor nivel educativo (p=0.03) usaron con
mayor frecuencia protección solar durante la
jornada laboral. Estos datos se muestran en la
tabla 4.
Discusión
En nuestra población de estudio, identificamos
que los trabajadores encuestados, en relación a
los hábitos de protección solar, no utilizan
protector solar y el motivo más frecuente es que
20
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
se olvidan de aplicarlo y prefieren tener métodos
de protección solar físicos, tales como buscar la
sombra, usar ropa que cubra el cuerpo de la
radiación solar y usar sombrero de ala ancha. La
muestra estuvo compuesta mayoritariamente por
varones de 38,4 ± 11,4 años, fototipo III y IV,
con estudios primarios completos y que se
encontraban, al momento del estudio, en pareja.
Los encuestados refirieron trabajar en promedio
más de diez años en el campo y la exposición al
sol fue de 5-8 horas en una jornada laboral. En
nuestro estudio, las variables que mostraron
significancia estadística fueron el uso de
protector solar tópico en relación al sexo, el
estado civil y la escolaridad.
La bibliografía publicada de estudios
comparables en diseño, informa hábitos de
fotoprotección en trabajadores agrícolas,
similares a nuestros resultados
10-18
. En Alemania,
Schneider et col y el grupo de trabajo de Zink,
encontraron que la práctica más utilizada de
cuidado solar por los trabajadores que se
desempeñaban al aire libre, fue utilizar mangas
largas y sombrero, lo cual coincide con lo
reportado en nuestro trabajo
14,17
. Schneider, de
igual manera que nuestra población, encontró
significancia estadística en la relación del sexo
femenino con el uso de protector solar
14
. Zink et
al además aclara que el 43.7% no utilizaba
protector solar durante la jornada laboral por
olvido e incomodidad y el 75.6% buscaba la
sombra para evitar el sol directo, al igual que
nuestros encuestados
17
. En Estados Unidos,
Kearney y colaboradores, investigaron los
hábitos en una población agrícola latina, la cual
además de compartir características clínicas con
nuestra muestra (mayoría varones de fototipo III
y IV), informaron que sus trabajadores preferían
los medios físicos en lugar del protector solar.
También informaron que la mayoría de la
muestra no tuvo quemaduras solares durante la
jornada laboral y no tenían antecedentes
familiares de cáncer de piel, al igual de lo que se
evidenció en nuestra muestra
1
. A pesar de que
existen pocos estudios de Sudamérica según
nuestra revisión, Mejía et al, estudiaron una
muestra de ochos países latinos (Perú, Colombia,
Ecuador, Honduras, Argentina, Venezuela,
Bolivia y Panamá) y evidenciaron que su
población priorizaba la ropa para protegerse de la
radiación solar antes que el uso de protector
solar, al igual que nuestros encuestados. Este
artículo no estudió los motivos por los cuales no
utilizaban protector solar
11
. Estas similitudes,
abren el debate a futuro, para considerar que, en
ámbitos de trabajo al aire libre en actividades
agropecuarias, los trabajadores requieren
medidas físicas de protección que sean accesibles
y cómodas, tales como la provisión de ropa,
sombreros, guantes, anteojos y áreas de sombra,
antes que los protectores solares tópicos.
Sin embargo, se evidenciaron algunas
diferencias con la bibliografía revisada. El
estudio de Kearney et al, reportó que el 87% de
su muestra trabajaba un promedio de 9 o más
horas diarias, a diferencia de nuestro estudio en
el que encontramos 5 a 8 horas laborales
promedio día, lo cual es el máximo permitido por
la regulación de nuestro país
1
. Además, en
Australia, los autores D Souza et al, describieron
una muestra de 144 trabajadores rurales con
predominio de fototipo II y III, y el 79% de su
población, había
concurrido alguna vez en su vida a un chequeo
dermatológico, a diferencia de nuestra muestra,
en la que la mayoría contestó que jamás había
concurrido al dermatólogo
19
.
Esta diferencia es comprensible puesto que el
sistema de salud de Australia, incluye en el
control clínico anual de atención primaria, un
control cutáneo, lo cual no se realiza en nuestra
población
20
. En Turquía, los autores Ozkan M et
al, estudiaron una población de trabajadores
agrícolas y describieron que su muestra estuvo
conformada mayoritariamente por mujeres
(62.7%) a diferencia de nuestro estudio que
estuvo conformado en la gran mayoría por
hombres
21
. En Argentina, el trabajo de campo,
culturalmente es realizado por varones, tal como
se evidenció en nuestra muestra
13
.
Otra diferencia encontrada estuvo en relación
con el grupo de Bidarpoor et al, en Irán, quienes
estudiaron una muestra de 336 trabajadores
rurales los cuales informaron que el 49% alguna
vez había padecido una quemadura solar durante
el trabajo, a diferencia de nuestro estudio que la
mayoría de los trabajadores negaron haber tenido
quemaduras en una jornada laboral habitual
22
.
Las limitaciones de nuestro estudio incluyen el
tamaño de la muestra (n=43) y el haber estudiado
una sola empresa, que por lo tanto no es
representativo de la provincia o del país.
Además, este estudio no incluyó una evaluación
del conocimiento sobre el daño solar o un
examen físico de los trabajadores, por lo que
desconocemos si los encuestados presentan
lesiones actínicas no reconocidas por ellos
mismos. Aclaramos que la bibliografía revisada
no fue homogénea en relación a variables
estudiadas en nuestra muestra, por lo que
comparamos y diferenciamos variables
específicas según cada estudio.
21
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
Conclusión
En esta encuesta se observó que
aproximadamente la mitad de los trabajadores
rurales no utilizan protección solar.
Identificamos que los hábitos de protección solar
de los trabajadores encuestados, incluyen en su
mayoría protección solar física (ropa, sombrero
y sombra) y que el uso del protector solar tópico
no es utilizado por olvido, costo e incomodidad.
Los trabajadores de sexo femenino, no casados y
con mayor nivel educativo usaron con mayor
frecuencia protección solar durante la jornada
laboral. Los resultados, que guardan similitudes
con la bibliografía publicada previamente por
otros grupos de trabajo, nos permiten iniciar la
discusión en ámbitos de medicina laboral, en
relación a los medios de protección solar más
accesibles para los trabajadores rurales de
nuestra área.
Bibliografía
1. Kearney GD, Phillips C, Allen DL, Hurtado
GA, Hsia LL. Sun protection behaviors among
Latino migrant farmworkers in eastern North
Carolina. J Occup Environ Med. 2014; 56:1325-
1331.
2.Choachí-Diaz PE, Moreno-Hernández LV,
Rivera-Marmolejo S. Cáncer de piel en
trabajadores al aire libre expuestos a radiaciones
ultravioleta: revisión sistemática de la literatura
2009 a 2019 [tesis de maestría en Internet].
Universidad del Rosario; 2019. Disponible en:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/
20590
3. Rünger T M. Radiación ultravioleta. Bolognia
JL, Jorizzo JL, Schaffer JV. Dermatología. 4ta
ed. Barcelona: Elsevier; 2018. p. 1536-1547
4. Rydz E, Harper A, Leong B, et al. Sun
Protection Use at Work and Leisure by Outdoor
Workers in Alberta, Canada. J Occup Environ
Med. 2021; 63:138-144.
5.Jakobsen MM, Mortensen OS, Grandahl K.
Sun Protection Behavior in Danish Outdoor
Workers Following a Multicomponent
Intervention. Front Public Health. 2022;
10:885950.
6.Gilaberte Y, Coscojuela C, Sáenz de
Santamaría C, González S. Fotoprotección.
Actas Dermosifiliogr. 2003; 94:271-93
7. Cabrera Morales CM, López-Nevot MA.
Efectos de la radiación ultravioleta (UV) en la
inducción de mutaciones de p53 en tumores de
piel. Oncología (Barc.) 2006; 29: 25-32.
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_artte
xt&pid=S0378- 48352006000700003&lng=es.
Fecha de descarga: 03 de agosto 2023.
8. Cáncer cutáneo laboral. Guía de actuación y
diagnóstico de enfermedades profesionales.
Buenos Aires: Ministerio de Producción y
Trabajo. Presidencia de la nación. 2019.
Disponible en:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/
guia_de_actuacion_y_diagnostic o_-
_cancer_cutaneo_0.pdf
9. John SM, Trakatelli M, Gehring R, Finlay K,
Fionda C, Wittlich M et al. Recognizing non-
melanoma skin cancer, including actinic
keratosis, as an occupational disease - A Call to
Action. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;
30:38-45.
10.Ragan KR, Buchanan Lunsford N, Thomas
CC, Tai EW, Holman DM. Skin Cancer
Prevention Behaviors Among Agricultural and
Construction Workers in the United States, 2015.
Prev Chronic Dis. 2019;16: E15.
11.Mejía C R, Aguirre E A, Toledo J F, García Y
A, Lugo A R, Chacón S A. Protección solar en el
trabajo asociado a características laborales en
trabajadores de Latinoamérica: estudio base. Rev
argent dermatol. 2019; 100: 21-30.
12.High WA, Tomasini CF, Argenziano G,
Zalaudek I. Principios básicos de la
dermatología. Bolognia JL, Jorizzo JL, Schaffer
JV. Dermatología. 4ta ed. Barcelona: Elsevier;
2018. p. 7. Tabla 0-6.
13.Instituto Nacional de Estadística y Censos
(INDEC). Censo nacional agropecuario 2018.
Buenos Aires, abril de 2021. Disponible en:
https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/
cna2018_resultados_definitivos. pdf
14.Schneider S, Diehl K, Schilling L, Spengler
M et al. Occupational UV Exposure and Sun-
Protective Behaviour in German Outdoor
Workers: Results of a Nationwide Study. J
Occup Environ Med. 2018; 60:961-967.
15.Hogan V, Hogan M, Kirwan O, Langan-
Walsh C et al. Sun-related knowledge and
practices in Irish construction and agricultural
workers. Occup Med. 2024; 74:378-385
16.Salas R, Mayer JA, Hoerster KD. Sun-
protective behaviors of California farm workers.
J Occup Environ Med. 2005; 47:1244-1249.
22
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
17. Zink A, Wurstbauer D, Rotter M, Wildner M,
Biedermann T. Do outdoor workers know their
risk of NMSC? Perceptions, beliefs and
preventive behaviour among farmers, roofers
and gardeners. J Eur Acad Dermatol Venereol.
2017; 31:1649-54.
18. Diehl K, Brokmeier L, Konkel T, Breitbart
EW, Drexler H, Görig T. Sun Protection in
German Outdoor Workers: Differences by Sex
and Job-Related Characteristics. Ann Work
Expo Health. 2023; 67:622-636.
19. D'Souza C, Kramadhari N, Skalkos E, Dutton
T et al. Sun safety knowledge, practices and
attitudes in rural Australian farmers: a cross-
sectional study in Western New South Wales.
BMC Public Health. 2021 Apr 15; 21:731.
20. Martin LK, Guitera P, Long GV, Scolyer RA
et al. Towards evidence‐based skin checks. Med
J Aust. 2024 Oct 7; 221:369-373.
21.Ozkan M, Adana F, Yesilfidan D. Sun
protection behaviour of agricultural workers and
associated factors in West of Turkey. J Pak Med
Assoc. 2022 Jul; 72:1320-1324.
22.Bidarpoor F, Farazandeh H, Ghaderi P,
Ebrahimi K et al. Sun Safety Knowledge,
Practices, and Attitudes in the West of Iranian
Farmers in 2024: A Cross-Sectional Study.
Health Sci Rep. 2025 Feb 13;8: e70446.
23
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
Anexo de tablas
Tabla 1. Características epidemiológicas de la muestra
Fuente: Primaria
24
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
Tabla 2. Exposición solar y antecedentes dermatológicos
Fuente: Primaria
Variable
Frecuencia absoluta
Porcentaje
POR SU JORNADA LABORAL, DE 7 DÍAS SEMANALES, ¿CUÁNTOS DÍAS SE EXPONE AL SOL?
1
0
0%
2
3
7,1%
3
3
7,1%
4
5
11,9%
5
15
35,7%
6
1
24,0%
7
15
35,7%
¿TIENE ANTECEDENTES FAMILIARES DE CÁNCER DE PIEL?
No
38
90,50%
Si
4
9,50%
¿TUVO QUEMADURAS SOLARES EN HORARIO DE TRABAJO?
No
26
61,9%
Si
16
38,1%
¿ALGUNA VEZ TUVO UNA CONSULTA CON UN DERMATÓLOGO?
No
28
66,7%
Si
14
33,3%
25
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
Tabla 3. Hábitos de fotoprotección
¿SE CUIDA DEL SOL?
No
23
54,8%
Si
19
45,2%
¿USA PROTECTOR SOLAR DURANTE SU JORNADA LABORAL?
No
37
88,10%
Si
5
11,90%
¿SI SU RESPUESTA ANTERIOR FUE SI, LO REAPLICA CADA 2-3 HS?
No
3
60.0%
Si
2
40.0%
¿SI SU RESPUESTA ANTERIOR FUE NO, PORQUE RAZÓN NO UTILIZA?
Es un producto costoso
9
23,7%
Me arden los ojos con la transpiración
2
5,3%
Me gustar estar bronceado
3
7,9%
Me olvido
15
39,5%
Me olvido, Se me pega la tierra
1
2,6%
Me siento pegajoso
2
5,3%
Me siento pegajoso, Me olvido, Se me pega la
tierra
1
2,6%
Me siento pegajoso, Se me pega la tierra
1
2,6%
Se me pega la tierra
4
10,5%
¿USA SOMBRERO DE ALA ANCHA PARA PROTEGERSE DEL SOL DURANTE LA JORNADA
LABORAL?
No
30
71,4%
Si
12
28,6%
¿TIENE SOMBRA PARA ACUDIR EN EL HORARIO DE TRABAJO?
A veces
7
16,70%
No
3
7,10%
Si
32
76,20%
¿CUÁL ES SU PREFERENCIA PARA CUIDARSE DEL SOL?
Ambos
9
21,4%
Protector solar en spray o crema
4
9,5%
26
Lozano P.B, Juárez C.S, López Gamboa V.R, Gómez Zanni M.S, Papa M.B. Hábitos de fotoprotección en trabajadores
rurales de la provincia de Córdoba
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
Tabla 4. Asociaciones entre hábitos de fotoprotección y características de la muestra
Se cuida del sol
Usa protector solar
durante la jornada
laboral
¿Alguna vez tuvo una consulta con un
dermatólogo?
No
Si
valor p
No
Si
valor p
No
Si
valor p
SEXO
Femenino
37,5%
62,5%
0,27
37,0%
62,50%
<0,001
37,5%
62,5%
0,052
Masculino
58,8%
41,2%
100%
0%
73,5%
26,5%
EDAD
18- 24
60%
40%
0,71
100,0%
0,0%
0,90
100,0%
0,0%
0,26
25-31
67%
33%
83,3%
16,7%
83,3%
16,7%
32-38
50%
50%
85,7%
14,3%
42,7%
57,1%
39-45
75%
25%
100,0%
0,0%
75,0%
25,0%
46-52
50%
50%
83,3%
16,7%
66,7%
33,3%
53-59
60%
50%
80,0%
20,0%
80,0%
20,0%
60 y mas
0%
100%
100,0%
0,0%
50,0%
50,0%
ESTADO CIVIL
Casado o conviviente
57,1%
42,9%
0,66
96,4%
3,6%
0,01
67,9%
32,1%
0,81
No casado
50,0%
50,0%
71,4%
28,6%
64,3%
35,7%
ESCOLARIDAD
Primario incompleto
67%
33%
0,87
66,7%
33,3%
0,03
67%
33%
0,08
Primario completo
50%
50%
92,9%
7,1%
79%
21%
Secundario incompleto
60%
40%
100,0%
0,0%
60%
40%
Secundario completo
50%
50%
90,0%
10,0%
90%
10%
Terciario completo
0%
100%
0,0%
100,0%
0%
100%
Universitario incompleto
71%
29%
50,0%
50,0%
0%
100%
Universitario
50%
50%
100,0%
0,0%
43%
57%
TIEMPO (AÑOS) TRABAJANDO EN EL CAMPO
< de 6
8,3%
16,7%
0,06
100%
0%
0,13
83,3%
16,7%
0,08
de 6 a 10
46,2%
53,8%
92%
8%
76,9%
23,1%
>10
41,2%
58,8%
77%
24%
47,1%
52,9%
ANTECEDENTES FAMILIARES DE CÁNCER DE PIEL
No
57,9%
42,1%
0,20
86,8%
13,2%
0,44
68,4%
31,6%
0,45
Si
25,0%
75,0%
100,0%
0,0%
50,0%
50,0%
FOTOTIPO
III
53,1%
46,9%
0,70
84,4%
15,6%
0,18
65,6%
34,4%
0,79
IV
60%
40%
100%
0%
70%
30%
27
