Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
RESUMEN Rev. Methodo 2026;11(2):24-25
https://doi.org/10.22529/me.2026.11(2)12
Recibido 21 Oct. 2025 | Aceptado 03 Nov.2025 |Publicado 07 Abr. 2026
Prótesis implanto soportadas en el desdentado total,
modalidades de impresión
Implant-supported prostheses in the completely edentulous
patient: impression techniques. Conventional materials vs.
digitalization
Cecilia Laura Obaid
1
Esper Farid
2
Fernando Pedrola
3
1. Instituto Universitario Italiano de Rosario | IUNIR. Cátedras Biofísica y Fisiología y Farmacología. Diplomatura en Implantes Dentales
2.
Instituto Universitario Italiano de Rosario | IUNIR.
Diplomatura en Implantes Dentales
3. Instituto Universitario Italiano de Rosario | IUNIR. Diplomatura en Implantes Dentales
Correspondencia: Cecilia Laura Obaid. Email:
Resumen
La confección de prótesis implanto-soportadas representa un desafío para el profesional, cuyo principal
objetivo es rehabilitación funcional y la estética facial en el paciente totalmente desdentado.
Luego de un correcto diagnóstico, uno de los pasos críticos en el desarrollo de nuestro plan de tratamiento
es la toma de impresiones, ya que de ellas depende la exactitud en la reproducción y la transferencia de la
posición espacial de los implantes, la cual tendrá injerencia directa en la correcta adaptación de la
estructura protésica.
Los métodos de impresión convencionales ofrecen precisión, estabilidad dimensional y resultados durante
largo tiempo, aunque pueden presentar dificultades en casos de múltiples implantes, limitaciones de acceso
o incomodidad para el paciente.
Actualmente, la digitalización mediante escáneres intraorales se ha posicionado como una alternativa
innovadora que nos exime del uso de materiales de impresión, reduce errores por deformaciones, acorta
tiempos clínicos y de laboratorio, mejora la experiencia del paciente al evitar procedimientos invasivos.
Sin embargo, en algunas situaciones clínicas su precisión puede verse afectada.
Podemos concluir que resulta importante disponer de los conocimientos adecuados y de la aparatología
necesaria que garantice un desempeño eficaz para cada caso clínico, ya que cada método ofrece tanto
ventajas como limitaciones.
Palabras claves: Prótesis soportadas por implantes, Paciente completamente edéntulo,
Rehabilitación, Técnicas de impresión, Métodos convencionales de impresión, Escáneres intraorales.
Abstract
The fabrication of implant-supported prostheses represents a challenge for the professional, whose primary
objective is the functional rehabilitation and facial esthetics of the completely edentulous patient. achieve
a predictable dentoalveolar expansion of 2 to 3 mm per quadrant
2
. Reported cases demonstrate that aligner
treatment, in conjunction with MARPE, offers an effective solution, correcting dental and skeletal
discrepancies with stable and lasting results
1
.
24
Obaid C.L, Farid E, Pedrola F. Prótesis implanto soportadas en el desdentado total, modalidades de impresión
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4938000 Int.3219 / Correo:
Following an accurate diagnosis, one of the critical steps in the development of the treatment plan is the
impression-taking procedure, since the accuracy in reproducing and transferring the spatial position of the
implants depends on it. This directly influences the proper fit of the prosthetic framework.
Conventional impression methods provide precision, dimensional stability, and reliable long-term results;
however, they may present difficulties in cases involving multiple implants, limited access, or patient
discomfort.
Currently, digitalization through intraoral scanners has emerged as an innovative alternative that eliminates
the need for impression materials, reduces errors caused by deformation, shortens clinical and laboratory
time, and improves the patient experience by avoiding invasive procedures. Nevertheless, in certain
clinical situations, its accuracy may be affected.
In conclusion, it is essential to have adequate knowledge and the necessary equipment to ensure effective
performance in each clinical case, as each method offers both advantages and limitations.
Keywords: Implant-supported Prostheses, Completely edentulous Patient, Rehabilitation, Impression
Techniques, Conventional impression methods, Intraoral scanners.
Bibliografía
1.Pedrola F.Rehabiltación implantológica del desdentado total:protocolo y tratamiento
clínico.España:Lisermed/División Médica;2024.
2.Pedrola F.Implantológica oral-Secuencia de carga diferida.Casos clínicos.Venezuela: Amolca;2010.
3.Pedrola F.Implantología oral.Fundamentos científicos y técnicas.Venezuela: Amolca;2019.
4.Pedrola F. Implantología oral.Alternativas para prótesis.Venezuela: Amolca;2008.
25
