INVESTIGACIONES
En principio, a partir de las considera
ciones realizadas, habría dos caminos por
recorrer a la hora de definir qué se va a in
vestigar:
Análisis institucional: llevaría a identi
ficar la producción de investigación educa
tiva de instituciones católicas, la que podrá
incluir desde estudios de teología y filosofía
cristiana de la educación hasta diversas
cuestiones específicas de las más distintas
disciplinas, en donde lo "cristiano" no tiene
ingerencia directa. En este sentido, sí pue
de hablarse de "investigación educativa ca
tólica" (como producto de instituciones for
malmente reconocidas como tales). Pero
cabe aquí realizar una aclaración (que pese
a que constituye una digresión no es ade
cuado remitirla a una nota al pie por su im
portancia) aunque no ha sido el objetivo de
este trabajo, podrían identificarse entre los
"productos" de instituciones católicas dis
cursos e investigaciones con presupuestos
filosóficos desinteresados o contradictorios
con la teología católica y la filosofía cristia
na de la educación. Esto se debe a varias
razones. En el nivel institucional, la libertad
y legítima autonomía que guardan las uni
versidades católicas y que la Iglesia defien
de y promueve aún aceptando que es inevi
table cierta tensión dinámica entre una ra
zonable ortodoxia y las afirmaciones que
distintos académicos pueden realizar en un
momento dado. La Iglesia, aún reconocien
do a lo largo de la historia episodios cuestio
nables por su reacción frente a errores pro
fundos o hasta a veces aciertos adelanta
dos a su tiempo, ha mantenido una línea de
respeto y promoción del progreso científico
a pesar de las tensiones aludidas. Se cuida,
por lo tanto, de no cuestionar con celeridad
e imprudencia aparentes contradicciones con
su Magisterio. Pero, por otro lado, es nece
sario reconocer otras causas específicas. En
primer lugar, la hegemonía abrumadora en
el campo de las ciencias de la educación en
Argentina y en Occidente de paradigmas
(rotulación rápida mediante) "posmodernos"
que se declaran a sí mismos antimetafísicos
y antirreligiosos. Esto invade lógicamente ^
todos los ámbitos y vuelve difícil el trabajo
del investigador honesto que quiere ser bá
sicamente coherente con su cosmovisión
religiosa en su trabajo científico, pues el jui
cio crítico de distintas corrientes dentro de
las ciencias sociales y humanas requiere de
un conocimiento filosófico y teológico muy
acendrado y actualizado. Por otro lado, hay
que reconocer que los intele ctuale s
entroncados en la tradición de la filosofía
cristiana de la educación han mantenido
muchas veces posiciones extremadamente
clasicistas y escolásticas en relación con la
filosofía y las humanidades contemporáneas,
lo cual implicó también su exclusión y
autoexclusión de los circuitos académicos y
de financiamiento. Parecería que, por estas
razones, se dan casos aislados de verdade
ra integración y reconocimiento académico
en el campo científico de la educación.
Análisis temático, ideológico o de
cosmovisión: este tipo de investigación per
mitiría identificar aquellos aportes específi
cos del ámbito de la filosofía de la educa
ción y de las disciplinas subalternas que se
inspiran en el cristianismo. Se adelanta aquí
que, sobre la base del relevamiento realiza
do y por el dato de la limitada inversión en
investigación educativa en los centros aca
démicos y universidades católicas en Argen
tina (coincidiendo con el conjunto de las
privadas), la investigación educativa en el
ámbito de la filosofía y de las disciplinas
humanas y sociales que se fundamenta en
una filosofía cristiana se desarrolla también
con cierta presencia en el sector estatal (uni
versidades nacionales, investigadores y cen
tros vinculados al CONICET). Por otro lado,
no se ubicaron otros centros independien
tes enrolados en esta línea.
Ambos tipos de investigación, cuyos ob
jetos de estudio son claramente diferencia-
bles, plantearían objetivos y diseños metodo
lógicos distintos. En síntesis, la primera op