El doble papel de la vergüenza en el Sofista de Platón
DOI:
https://doi.org/10.22529/stromata.2025.81.2.(3)Palabras clave:
vergüenza, αἰδώς, Extranjero de Elea, λόγος, SofistaResumen
En el presente artículo expongo el papel prospectivo y retrospectivo de la vergüenza (αἰδώς, αἰσχύνη) en el Sofista de Platón. El primer caso se presenta en el íncipit (216a-219a4), donde el Extranjero de Elea expresa su vergüenza al admitir que la investigación propuesta conllevaría un “discurso extenso”. La disposición anímica del Eleata puede explicarse, en particular, por la necesidad de demostrar su condición de filósofo. Esta misma actitud de respeto hacia la filosofía se remarca en la sexta definición (226a6- 231b9) por la decisión de desligar al típico sofista del refutador y purificador del alma.Descargas
Referencias
Ediciones críticas y traducciones
Aristóteles. Ética Nicomaquea. Introducción, traducción y notas por Eduardo Sinnott. Buenos Aires: Colihue, 2007.
Aristóteles. Retórica. Introducción, traducción y notas por Quintín Racionero. Madrid: Gredos, 1982.
Burnet, John (ed.). Platonis Opera. Oxford: Oxford University Press, 1905.
Duke, E. A. et al. (eds.). Platonis Opera. Vol. 1: Tetralogiæ I-II.Oxford: Oxford University Press, 1995.
Platón. Protágoras. Introducción, traducción y notas por Carlos García Gual. Madrid: Gredos, 1982.
Platón. Leyes. Introducción, traducción y notas por Francisco Lisi. Madrid: Gredos, 1982.
Platón. Eutidemo. Introducción, traducción y notas por Francisco José Olivieri. Madrid: Gredos, 1983.
Platón. Sofista. Introducción, traducción y notas por Néstor Luis Cordero. Madrid: Gredos, 1988.
Platón. Teeteto. Introducción, traducción y notas por Marcelo Boeri. Buenos Aires: Losada, 2006.
West, Martin Litchfield. Homerus. Odyssea. Berlin-Boston: De Gruyter, 2017.
Bibliografía secundaria
Álvarez, Lucas M. Platón frente al sofista. Buenos Aires: TeseoPress, 2019. DOI: https://doi.org/10.55778/ts878625362
Álvarez, Lucas M. “La sofística y su enfoque performativo de la pólis ateniense. Apariencia, visión y mirada del otro en Protágoras, Antifonte y Gorgias”. Tesis de Maestría, Universidad de Buenos Aires, 2014.
Benítez, Eugenio. “Characterisation and Interpretation: The Importance of Drama in Plato’s Sophist”. Literature & Aesthetics 6(1996): 27-39.
Blondell, Ruby. The play of character in Plato’s dialogues. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511482472
Bluck, Richard S. Plato’s Sophist. A commentary. Manchester: Manchester University Press, 1975.
Brown, Lesley. “Definition and Division in Plato’s Sophist”. En Definition in Greek Philosophy, editado por David Charles, 151-171. Oxford: Oxford University Press, 2010. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199564453.003.0005
Cairns, Douglas L. Aidōs. The psychology and ethics of honour and shame in Ancient Greek Literature. Oxford: Clarendon Press, 1993.
Candiotto, Laura. “Purification through emotions: The role of shame in Plato’s Sophist 230b4–e5”, Educational Philosophy and Theory 50(2017): 576-585. DOI: https://doi.org/10.1080/00131857.2017.1373338
Cohen de Lara, Emma. “Desire and the Emotion of Shame”. En Desire and Human Flourishing. Perspectives from Positive Psychology, Moral Education and Virtue Ethics, editado por M. Bosch, 339-352. New York: Springer, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-47001-2_23
Frede, Michael. “The Literary Form of the Sophist” En Form and Argument in Late Plato, editado por C. Gill y M.M. McCabe,135-151. Oxford: Oxford University Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198240129.003.0006
Fussi, Alessandra. “Plato on Shame”: En The Moral Psychology of Shame, editado por A. Fussi y R. Rodogno, 53-78. Lanham: Rowman & Littlefield, 2023. DOI: https://doi.org/10.5040/9798881817626.ch-3
Gadamer, Hans-Georg. “La dialéctica no es la sofística. Teeteto aprende esto en el Sofista (segunda parte)”. Traducción por María Teresa Padilla Longoria. Theoria 40 (2021[1990]): 118-129. DOI: https://doi.org/10.22201/ffyl.16656415p.2021.40.1505
Gooch, Paul. “Red faces in Plato”. The Classical Journal 83.2(1988): 124-127.
Ionescu, Cristina. “Dialectic in Plato’s Sophist: Division and the Communion of Kinds”. Arctos 46.1 (2013): 41-64. DOI: https://doi.org/10.1353/are.2013.0003
Konstan, David. “Socrates in Aristophanes’ Clouds”. En The Cambridge Companion to Socrates, editado por D. Morrison, 75-90. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521833424.004
Liddell, Henry George; Scott, Robert y Jones, Henry Stuart. A Greek-English Lexicon.
With a revised Supplement. Oxford: Oxford University Press, 1843 [1996] (= LSJ).
Migliore, Maurizio. “Una strana trilogia per un Filosofo non scritto”. En Formal structures in Plato’s Dialogues. Theaetetus, Sophist and Statesman, editado por F. Lisi y J.
Monserrat-Molas, 3-46. Sankt Augustin: Academia Verlag, 2011.
Miller, Mitchell. The philosopher in Plato’s Statesman: together with ‘Dialectical education and unwritten teachings in Plato’s Statesman”. Las Vegas: Parmenides Publishing, 1980. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-8790-6
Notomi, Noburu. The unity of Plato’s Sophist. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107297968
Nussbaum, Martha C. El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley. Buenos Aires: Katz, 2006. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdp8
Rosen, Stanley. Plato’s Sophist. The drama of original & image. South Bend: St. Augustine Press, 1983 [1999].
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Stromata

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.