Construir y encarnar la amenaza islamista en la Federación de Rusia: construcción discursiva del enemigo Checheno en los años 2000

Fernando Avakian

doi:10.22529/sp.2017.42.03

Autores/as

Fernando Avakian

DOI:

https://doi.org/10.22529/sp.2017.42.03

Palabras clave:

Federación de Rusia, Chechenia, construcción discursiva de las amenazas, seguridad nacional, terrorismo islámico

Resumen

A partir de 1999, el Kremlin redefinió sus políticas con relación a la República de Chechenia a la luz del discurso antiterrorista. Las organizaciones yihadistas presentes desde la primera guerra chechena (1994-1996) en esta república caucásica fueron presentadas como una amenaza mayor para el Estado ruso. En lo sucesivo, toda forma de heteronomía o de divergencia laica o religiosa, armada o no armada con respecto a los proyectos políticos federales en Chechenia pasó a ser considerada como terrorismo o wahabismo. A través de distintas prácticas, fueron movilizadas representaciones negativas profundamente enraizadas en la cultura rusa respecto al Otro checheno, recreando su identidad colectiva en tanto que terroristas. A partir de una base epistemológica postestructuralista, este trabajo pretende ser un análisis de las relaciones entre el diseño de la amenaza terrorista representada colectivamente por la población chechena y la incriminación individual del sujeto terrorista en la Rusia de los años 2000. El trabajo parte del supuesto de que las amenazas a la seguridad nacional son construcciones discursivas modeladas principal pero no exclusivamente por el campo securitario. Ciertas prácticas concretas llevadas a cabo por el Estado para construir tal amenaza son analizadas: el lenguaje utilizado por la élite política, la práctica judicial y policial, el despliegue de las operaciones antiterroristas y el arsenal legal federal; en particular, la Ley de la Lucha contra las Actividades Extremistas (2002) y la Ley de la Lucha contra el Terrorismo (2006), así como determinados artículos del Código Penal utilizados con fines políticos contra la oposición no sólo en el Cáucaso Norte sino también en toda Rusia. La relación entre el nivel general de la enunciación de la amenaza y su encarnación individual es explorada a través del affaire creado en torno a Zara Murtazalieva, joven chechena condenada a prisión por terrorismo en 2004 tras un juicio teñido de irregularidades, para explorar la imagen del terrorista movilizada durante el juicio. DOI: http://dx.doi.org/10.22529/sp.2017.42.03

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BYMAN, D. (2012). Breaking the bonds between Al-Qaida and its affiliate organizations. Analysis Paper, N° 27. Washington: Brookings.

CAMPBELL, D. (1998). Writing Security: United States Foreign Policy and the Politics of

Identity. Minneapolis: University of Minnesota Press.

CASTORIADIS, C. (1975). Linstitution imaginaire de la société. París: Seuil. [Trad. esp.

(2013): La institución imaginaria de la sociedad. Traducción de Antonio Vicens y

Marco Aurelio Galmarini. Barcelona: Tusquets].

CEYHAN, A. (1998). Analyser la sécurité: Dillon, Waever, Williams et les autres. Cultures et Conflits, N° 31-32, primavera-verano. [Puesto en línea el 16/03/2006, consultado el 06/05/2016]. URL: http://conflits.revues.org/541

CHAPLEAU, P.; MISSER, F. (1998). Mercenaires S.A. París: Desclée de Brouwer.

COMISIÓN EUROPEA CONTRA EL RACISMO Y LA TOLERANCIA DEL CONSEJO DE EUROPA

(2013). Rapport de lECRI sur la Fédération de Russie. Octubre. (En línea). [Consultado el 21/08/2016]. URL: https://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Countryby-country/Russia/RUS-CbC-IV-2013-040-FRE.pdf

DAUCÉ, F. (2010). Ennemis anciens, justifications nouvelles en Russie post-soviétique.

Siècles (En línea), 31. [Puesto en línea el 05/02/2013, consultado el 09/01/2016].

URL: http://siecles.revues.org/162

FEDERATION INTERNATIONALE DES LIGUES DES DROITS DE LHOMME (2008). Note de mission sur le respect des droits de lHomme dans le cadre de la lutte contre le terrorisme et lextrémisme en Fédération de Russie. Noviembre. (En línea). [Consultado el

/08/2016]. URL: https://www.fidh.org/IMG/pdf/antiterrorisme-russie-note.pdf

. (2009). Une société sous contrôle: du détournement de la lutte contre le terrorisme et lextrémisme en Russie. [Consultado el 8/01/2016] URL: http://

www.fidh.org/IMG//pdf/RapporRussieFR.pdf

FILIPPOVA, E. (2010). De lethnographie à lethnologie: changer de nom ou changer de paradigme ? Lécole russe dethnologie, 1989-2008. LHomme. N° 194, pp. 41-56. [Consultado el 07/06/2016]. URL: https://www.cairn.info/revue-l-homme-2010-2-page-41.htm.

FOUCAULT, M. (1969). Larchéologie du savoir. París: Gallimard.

GOUJON, A. (2006). Anthropologie et gestion des nationalités en Russie. Raisons Politiques. 22, pp. 73-94. [Consultado el 07/08/2016]. URL: https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2006-2-page-73.htm

HANEY, M. (1995). Russias first televised war: public opinion on the crisis. Transition 1 (5).

HUYSMANS, J. (1998). Dire et écrire la sécurité: le dilemme normatif des études de sécurité. Cultures et Conflits, N° 31-32, primavera-verano. [Puesto en línea el 16/03/

, consultado el 05/05/2016]. URL: http://conflits.revues.org/545

ISPA-LANDA, S. (2003). Russian preferred self-image and the two Chechen wars. Demokratizatsiya, N° 11/2, pp. 305-319 [Consultado el 05/08/2016]. URL: https://

www.gwu.edu/~ieresgwu/assets/docs/demokratizatsiya%20archive/11-2_IspaLanda.PDF

LE HUEROU, A. (2003). Lopinion russe face à la guerre en Tchétchénie. En HASSNER,

P. y MARCHAL, R. (eds.). Guerre et société: État et violence après la guerre froide.

París: Karthala, pp. 165-191.

LE HUEROU, A.; REGAMEY, A. (2008). La guerre russe en Tchétchénie, discours anti-terroriste et légitimation de la violence. Critique internationale, 2008/4, N° 41.

MENDRAS, M. (2012). Russian politics. The paradox of a weak State. Londres: Hurst and

Company.

MERLIN, A. (2004). Les guerres de Tchétchénie et le Caucase du Nord. La Revue

nouvelle, n° 4. Paris.

NACOS, B. L. (2005). Portrayal of Female Terrorists in the Media: Similar Framing Patterns in the News Coverage of Women in Politics and in Terrorism. Studies in Conflict & Terrorism. Vol. 28, N° 5, pp. 435-451. [Consultado el 16/08/2016]. URL:

https://www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=232446.

RAM, H. (1999). Prisoners of the Caucasus: Literary Myths and Media Representations

of the Chechen Conflict. Berkeley Program in Soviet and Post-Soviet Studies. Working Paper Series. Institute of Slavic East-European and Eurasian Studies. [Consultado el 10/08/2016]. URL: http://iseees.berkeley.edu/sites/default/files/u4/bps_/publications_/1999_01-ram.pdf

REGAMEY, A. (2007). La 6e compagnie: les interprétations dune défaite russe en Tchétchénie. The Journal of Power Institutions in Post-Soviet Societies (En línea). Issue

/7 N° 8. [Puesto en línea el 19/12/2007, consultado el 18/08/2016]. URL: http://

pipss.revues.org/913

REGAMEY, A.; SERRANO, S. (2004). Entre sauvagerie et barbarie: le corps de lautre dans

les représentations croisées russes et tchétchènes. Textuel: Corps politiques, cosmopolitismes, 18ème-21ème siècles. N° 48. Paris. pp. 191-212.

RUSSELL, J. (2002). Mujahedeeen, mafia, madmen: Russian perception of Chechens during the wars in Chechnya, 1994-96 and 1999-2001. Journal of Communist Studies

and Transition Politics. Vol. 18, N° 1, pp. 73-96.

. (2005). Terrorists, bandits, spooks and thieves: Russian demonisation of the

Chechens before and since 9/11. Third World Quarterly, Vol. 26, N° 1. Londres:

Routledge, pp. 101-116.

SVETOVA, Z. (2012). Les innocents seront coupables. Comment la justice est manipulée

en Russie. París: François Bourin Editeur

WILHELMSEN, J. (2017). Russias Securitization of Chechnya: How war became acceptable. Londres: Routledge.