Acción humana, historia y cambio social: reconstrucciones de la teoría social desde tres contextos diferentes
DOI:
https://doi.org/10.22529/Palabras clave:
Hughes, teoría social , acción, Joas, naturalismoResumen
Este texto apareció en alemán en un festschrift al profesor Hans Joas —una colección de ensayos escritos en honor y celebración de un investigador eminente— con motivo de su cumpleaños número sesenta, en 2010. Compara la monografía de Stuart Hughes (1958) Consciousness and Society: The Reconstruction of European Social Thought, 1890-1930 [Conciencia y sociedad: La reconstrucción del pensamiento social europeo, 1890-1930] con Die Kreativität des Handelns [La creatividad de la acción] de Hans Joas (1992). Dado que el desarrollo de Hughes puede equiparse con las aportaciones de Talcott Parsons (especialmente la convicción de que la reflexión sobre la acción humana es fundamental para una nueva teoría social) y dado que la crítica de Joas a Parsons es clave para su perspectiva teórico-social, este artículo señala un diálogo fructífero entre Joas y Hughes que no se desarrolla directamente en la obra de Joas. Comienza analizando la estructura básica de dos de las versiones más francas y polémicas de un relato naturalista y antinaturalista de la acción humana que aparecieron en los años en que Hughes publicó su libro. A continuación, pasa a considerar cómo los dilemas, que fueron identificados a raíz de los debates de mediados de siglo, se destacan en nuestra propia época en dos versiones de la teorización social y el pensamiento, que han surgido de una tradición analítico-empirista y lingüística-interpretativa, respectivamente. Sostiene que estas dos orientaciones actuales han superado con éxito varios de los defectos característicos de las posturas anteriores. Estas orientaciones actuales marcan auténticos avances académicos en la elaboración de una ciencia social basada en la acción. En este contexto también llama repetidamente la atención sobre los trabajos de Hans Joas y trata de indicar que se caracterizan por opciones estratégicas que prometen una ciencia social basada en la acción, pero que también abordarán la reflexión histórica con mayor profundidad, en relación a todo lo que ha existido desde la era de intensa reconstrucción del pensamiento social que constituye el tema de Consciousness and Society de Hughes.Descargas
Referencias
Bellah, R. N. (2005). What is axial about the Axial Age? European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie, 44(1), 69-89. https://doi.org/10.1017/S0003975603000012
Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Harper & Row.
Collingwood, R. G. (1946). The Idea of History. Oxford University Press.
Eisenstadt, S. N. (2005). Die Achsenzeit in der Weltgeschichte in H. Joas & K. Wiegand (Eds.), Die kulturellen Werte Europas (pp. 40-68). Suhrkamp.
Hempel, C. G. (1942). The Function of General Laws in History. The Journal of Philosophy, 39(2), 35-48. https://doi.org/10.2307/2017635
Hempel, C. G. (1959). The Logic of Functional Analysis in L. Gross (Ed.), Symposium on Sociological Theory (pp. 271-307). Harper & Row.
Hempel, C. G. (1962). Deductive-Nomological vs. Statistical Explanation in H. Feigl and G. Maxwell (Eds.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science (Vol. III, pp. 98-169). University of Minnesota Press. https://hdl.handle.net/11299/184632
Hempel, C. G. (1965). Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science. Free Press.
Hedström, P. (2005). Dissecting the Social: On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511488801
Hedström, P. (2009). The Analytical Turn in Sociology in P. Hedström & B. Wittrock (Eds.), Frontiers of Sociology (pp. 331-342). Brill.
Hedström, P. & Bearman, P. (Eds.). (2009). The Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford University Press.
Hedström, P. & Swedberg, R. (Eds.). (1998). Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511663901
Hughes, H. S. (1958). Consciousness and Society: The Reconstruction of European Social Thought, 1890-1930. Knoft.
Hughes, H. S. (1975). The Sea Change: The Migration of Social Thought, 1930-1965. Harper.
Jaspers, K. (1949). Vom Ursprung und Ziel der Geschichte. Artemis.
Joas, H. (1992). Die Kreativität des Handelns. Suhrkamp.
Joas, H. (1997). Die Entstehung der Werte. Suhrkamp.
Joas, H. (2000). Kriege und Werte. Studien zur Gewaltsgeschichte des 20. Jahrhunderts. Velbrück Wissenschaft.
Joas, H. (2004). Braucht der Mensch Religion? Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz. Herder.
Joas, H. & Knöbl W. (2008). Kriegsverdrängung. Ein Problem in der Geschichte der Sozialtheorie. Suhrkamp.
Joas, H. & Wiegand, K. (Eds.). (2005). Die kulturellen Werte Europas. Verlag.
Joas, H. & Wiegand, K. (Eds.). (2007). Säkulariesierung und die Weltreligionen. Suhrkamp.
Lepenies, W. (1985). Die drei Kulturen. Soziologie zwischen Litteratur und Wissenschaft. Hanser.
Meinecke, F. (1946). Die deutsche Katastrophe. Europa Verlag.
Parsons, T. (1937). The Structure of Social Action. McGraw-Hill Book Company.
Palonen, K. (2003). Quentin Skinner: History, Politics, Rethoric. Polity.
Rudner, R. S. (1966). Philosophy of Social Science. Prentiss Hall.
Skinner, Q. (1978). The Foundations of Modern Political Thought. Volume One: The Renaissance. Cambridge University Press
Skinner, Q. (1996). From Hume’s Intentions to Deconstruction and Back. The Journal of Political Philosophy, 4(2), 142-154. https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.1996.tb00046.x
Skinner, Q. (2002). Visions of Politics. Volume 1: Regarding Method. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511790812
Von Wright, G. H. (1971). Explanation and Understanding. Routledge & Kegan Paul.
Winch, P. (1958). The Idea of a Social Science and its Relation to Philosophy. Routledge & Kegan Paul.
Winch, P. (Ed.). (1969). Studies in the philosophy of Wittgenstein. Routledge & Kegan Paul.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Björn Wittrock

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.