5
*
Candidato a doctor (Ph.D. Candidate) en Ciencia Política de la Universidad de Notre
Dame. Director de la Maestría en Gestión Política de la Universidad Católica de Córdoba.
**
Doctorando en Ciencia Política del Instituto de Estudios Políticos (Sciences Po) de
Paris. Decano de la Facultad de Ciencia Política y RRII de la Universidad Católica de
Córdoba.
Lucas González
*
y Martín Lardone
**
L
OS estudios sobre federalismo y política subnacional son una de
las áreas de investigación que ha experimentado mayor crecimiento
y desarrollo en la ciencia política argentina en los últimos años.
Ciertamente, uno de los motivos centrales de este desarrollo es la intuición
de que conocer y estudiar la política subnacional es fundamental para com-
prender la política argentina en sentido amplio. Más aún, es la constatación
de que los procesos políticos nacionales no pueden ser comprendidos y ex-
plicados si no atendemos a la dimensión subnacional de dichos procesos.
Esto es importante para comprender la dinámica de los procesos de descen-
tralización y de rediseño de las relaciones intergubernamentales, para ex-
plicar el impacto de la política subnacional en la calidad de las políticas
públicas federales y en la dinámica de la política fiscal a nivel nacional,
para analizar las transformaciones del sistema de partidos y de los procesos
electorales y para comparar las transformaciones ocurridas en los aparatos
estatales subnacionales, entre otros importantes procesos. Es importante
Federalismo y política subnacional
en perspectiva comparada: algunos
desarrollos, interrogantes y
potenciales agendas de investigación
STUDIA POLITICÆ Número 16 ~ primavera-verano 2008-2009
Publicada por la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales,
de la Universidad Católica de Córdoba, Córdoba, República Argentina.
6
STUDIA POLITICÆ
17 ~ otoño 2009
subrayar que, si bien se trata de dinámicas que están presentes desde el
momento mismo de la formación del Estado argentino y de los procesos
políticos y económicos a ello vinculados, las fuertes transformaciones ope-
radas en la política federal y subnacional durante los últimos 25 años son
también un claro motivo del crecimiento de esta área de investigación.
Este número de Studia Politicae pretende precisamente contribuir a este de-
bate, y hacer un aporte al desarrollo de esta agenda de investigación.
La idea del presente volumen de la revista tuvo su origen en la creación de
una red de investigadores argentinos sobre federalismo y política subnacio-
nal. Esta red es financiada por el Programa Raíces del Ministerio de Cien-
cia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación y el programa de fi-
nanciamiento de la Fundación Ford-Latin American Studies Association
(LASA). La ayuda financiera de estas instituciones permitió institucionali-
zar un foro de discusión e intercambio de conocimientos a partir de las di-
versas agendas de investigación llevadas a cabo por sus miembros y coor-
dinar los esfuerzos de investigadores de diversos centros académicos en
Argentina y el exterior que no contaban hasta entonces con mecanismos
estables de intercambio y coordinación de sus trabajos.
El evento de cierre de la red se realizó en la Universidad Católica de Cór-
doba en el mes de junio de 2009. Participaron del evento no sólo los inves-
tigadores miembros de la red, que presentaron sus estudios e investigacio-
nes, sino también expertos en el tema de Argentina, Brasil y México.
Algunas de las contribuciones de estos expertos están incluidas en el pre-
sente volumen de la revista.
Los intereses de investigación de los miembros de la red abarcan temas re-
lacionados con el federalismo político y fiscal, la descentralización, los re-
gímenes políticos subnacionales y la organización de partidos políticos en
el nivel nacional y subnacional.
Podemos identificar tres grandes áreas de estudios. Una primera aborda los
efectos de la descentralización sobre los partidos políticos y los regímenes
subnacionales. La misma estudia las relaciones entre el sistema federal de
Argentina y los regímenes políticos subnacionales, la política subnacional
y las dinámicas de cambio y transformación en los partidos y el sistema de
partidos de Argentina.
Una segunda área de investigación aborda las relaciones interguberna-
mentales, focalizándose en las reglas que organizan la coordinación y la
cooperación o el conflicto entre los distintos niveles de gobierno. El eje
central de las relaciones intergubernamentales abordado en este grupo de
estudios es el federalismo fiscal y las relaciones fiscales entre niveles de
gobierno.
7
Una tercera área investiga las relaciones entre la descentralización, los go-
biernos provinciales y los organismos internacionales.
Las contribuciones de los investigadores se basan en diferentes enfoques
metodológicos y teóricos y abordan la temática desde estrategias a nivel
comparado regional, nacional, provincial y local.
Los invitados al evento, cuyas presentaciones son publicadas en la presen-
te revista, abordaron el tema del federalismo, la descentralización y la polí-
tica subnacional desde estas áreas de estudio y en perspectiva comparada.
Celina Souza expone los cambios políticos más importantes en el sistema
federal brasileño desde 1988, año en el que se reformó la constitución fe-
deral. Las causas de estas reformas han sido diversas, siendo éstas caracte-
rizadas por cambios incrementales influidos por reformas acontecidas en el
pasado. En su trabajo, la profesora Souza resalta las causas por las que las
políticas públicas han sido el principal objeto de las reformas constitucio-
nales, cómo fueron posibles estas reformas, y por qué las mismas resulta-
ron en lo que ella llama «la federalización de las políticas públicas». Para
la investigadora, los factores institucionales han sido importantes, pero
también lo han sido los de coyuntura, como el contexto político y ma-
croeconómico. Estos elementos son claves a la hora de entender los princi-
pales cambios en el federalismo brasileño.
Mauricio Merino realiza una descripción del federalismo mexicano, resal-
tando los efectos que tuvieron en el mismo las recurrentes crisis económi-
cas de los últimos 25 años y la caída del régimen de partido dominante que
sostuvo el PRI durante 71 años. Para él, la emergencia del poder de los go-
bernadores no se dio sólo por la vía institucional sino fundamentalmente
por la vía partidaria. El profesor Merino sostiene que si bien han aumenta-
do los recursos fiscales para los gobiernos sub-nacionales en México en los
últimos años, el sistema federal en su conjunto no ha logrado mejorar su
capacidad de gestión.
El trabajo de Marcelo Capello y Gabriela Galassi se concentra en los pro-
blemas del diseño institucional del régimen fiscal federal argentino y en las
dificultades para modificar dicho diseño. El trabajo intenta, además, vincu-
lar dicho diseño institucional con los problemas fiscales que enfrentan las
provincias en su conjunto. El artículo realiza un aporte a la comprensión de
los problemas económicos y fiscales que conlleva dicho diseño institucio-
nal, como por ejemplo la cuestión de la correspondencia fiscal, la armoni-
zación tributaria, los efectos de las transferencias discrecionales y los lími-
tes al manejo anticíclico de la política económica.
Gastón Mutti muestra un análisis detallado de las prácticas democráticas
en el ámbito específico de la provincia de Santa Fe. El eje del estudio se
LUCAS GONZÁLEZ Y MARTÍN LARDONE
8
STUDIA POLITICÆ
17 ~ otoño 2009
focaliza en los efectos de los sistemas electorales y en las prácticas de se-
lección de candidatos.
Finalmente, Alston, Melo, Mueller y Pereira plantean que los Estados
usualmente difieren de manera importante en cuanto a la provisión de bie-
nes públicos y corrupción, y se interrogan: ¿por qué algunos gobiernos es-
tatales son capaces de proveer adecuados servicios de salud y educación
pero otros tienden a especializarse en la provisión de bienes privados como
empleo público y transferencias clientelares? ¿Por qué algunos Estados son
más capaces de promover desarrollo económico mientras que otros permi-
ten un estancamiento? ¿Por qué la corrupción es más prevalente en algunos
Estados que en otros? Para dar respuesta a estos interrogantes proponen un
modelo para estudiar el proceso de toma de decisiones y testear sus impli-
cancias en datos de unidades estatales brasileras para el periodo que va
desde 1999 hasta el 2006. El interés de estos tests empíricos es estudiar el
impacto de la competencia política y los “checks and balances” en las ca-
racterísticas de las políticas de los Estados.
Las presentaciones nos permiten identificar algunos de los cambios más pro-
fundos en los principales estados federales de la región a partir de los procesos
de democratización y de las reformas descentralizadoras de fines de los 80s y
comienzos de los 90s. Estos cambios son fundamentales a la hora de compren-
der los fuertes desequilibrios destacados por los especialistas y los desafíos que
ellos generan a la hora de administrar y gobernar un país federal.
Los debates presentados por los autores nos invitan a abordar algunos inte-
rrogantes con respuestas pendientes y a desarrollar áreas de investigación
clave en la agenda de la política subnacional. Sumamos a las presentadas
por estos especialistas algunas otras preguntas y potenciales agendas de es-
tudio que creemos pueden realizar aportes al área de estudio y la disciplina
en general. En tal sentido, consideramos que es fundamental avanzar en la
generación de más conocimiento, debates e investigaciones sobre los im-
pactos socio-políticos, institucionales, administrativos y económicos de las
políticas de descentralización y reforma del Estado a nivel nacional en las
provincias. Todavía sabemos bastante poco sobre los efectos de los cam-
bios implementados a nivel nacional y las repercusiones que los mismos
tuvieron a nivel provincial.
Además pensamos que todavía podemos conocer más las burocracias y los
cambios en las administraciones públicas provinciales, la competencia par-
tidaria y la política provincial en las relaciones entre el poder ejecutivo, el
poder legislativo y el poder judicial de los Estados subnacionales.
Finalmente, creemos que es fundamental desarrollar más investigaciones
que incorporen el nivel municipal de gobierno, replicando algunas de las
9
áreas de estudio del nivel nacional o provincial e identificando algunas
propias del nivel de gobierno más cercano a los ciudadanos.
Las contribuciones del presente volumen son un aporte para conocer mejor
algunos de los cambios en la política sub-nacional de los principales países
federales de la región. Incorporando las mencionadas agendas y otras no
resaltadas aquí, estaremos no sólo ampliando nuestro conocimiento de la
política subnacional sino contribuyendo a conocer mejor la política de los
países federales de la región.
LUCAS GONZÁLEZ Y MARTÍN LARDONE
