34
superioridad cultural o civilizatoria, legitimante de también
nuevas etapas de sometimiento geopolítico. Por decirlo más
claramente,
la

forma

más

perversa

de

neutralizarlo

es
desvirtuarlo como discurso de liberación de los Pueblos, para
degradarlo
a

un

nuevo

discurso

de

dominación.

Este

es

el
mayor riesgo que en el mundo actual pesa sobre el futuro del
derecho internacional de los Derechos Humanos.
En la medida en que excedamos los límites a la soberanía
de
los

Estados,

señalados

claramente

en

la

letra

de

las
disposiciones convencionales, para acotar la soberanía de los
Pueblos más allá de lo cedido por éstos mismos, aduciendo que
pueden
equivocarse,

se

asume

una

función

tutelar

que
fácilmente
deriva

en

el

etnocentrismo

y,

con

eso,

corre

el
riesgo cierto de desvirtuar la naturaleza liberadora que es de
la esencia de esa rama del derecho internacional.
Por
todas

las

antedichas

razones,

considero

que

la
presente Opinión Consultiva no es procedente.
Así lo voto.
Eugenio Raúl Zaffaroni
Juez
Pablo Saavedra Alessandri
Secretario