-1-
VOTO
PARCIALMENTE
DISIDENTE
DE
LA
JUEZA
ELIZABETH
ODIO
BENITO
OPINIÓN
CONSULTIVA
OC
-
29/22
DE
30
DE
MAYO
DE
2022
SOLICITADA
POR
LA
COMISIÓN
INTERAMERICANA
DE
DERECHOS
HUMANOS
ENFOQUES
DIFERENCIADOS
RESPECTO
DE
DETERMINADOS
GRUPOS
DE
PERSONAS
PRIVADAS
DE
LA
LIBERTAD
(Interpretación
y
alcance
de
los
artículos
1.1,
4.1,
5,
11.2,
12,
13,
17.1,
19,
24
y
26
de
la
Convención
Americana
sobre
Derechos
Humanos
y
de
otros
instrumentos
que
conciernen
a
la
protección
de
los
derechos
humanos)
I.
-
REFLEXONES
DE
CONTEXTO
De
previo
a
expresar
mi
posición
sobre
el
C
apítulo
VII
de
esta
O
pinión
C
onsultiva
OC
-
29/22
,
y
por
cuanto
esta
será
mi
última
oportunidad
de
participar
en
una
opinión
consultiva
de
la
C
orte
IDH
,
deseo
hacer
algunas
reflexiones
sobre
este
importante
tema:
discriminación
,
violencia
contra
las
mujeres
y
derechos
humanos.
Tal
vez
sea
s
ó
lo
una
desafortunada
coincidencia,
o
tal
vez
el
eterno
retorno
histórico
de
siglos
de
un
ciclo
perverso
que
nos
co
ndena
a
las
mujeres
a
sufrir
la
invisibilidad
y
la
violencia
sin
fin.
Esa
perversa
coincidencia
reúne
de
unos
años
a
esta
parte
un
fenómeno
social,
psicológico
,
jurídico
,
de
pretensiones
filosóficas
,
que
persigue,
y
de
eso
no
hay
duda
alguna,
borrar
a
las
mujeres
(sexo
femenino)
como
sujetos
políticos
.
Lo
que,
como
dice
A
melia
V
alcarcel,
tanto
le
había
costado
al
feminismo
lograr.
Nos
borran
a
las
mujeres
al
sumergirnos
y
diluirnos
en
unas
categorías
sociales
-
jurídicas
tales
como:
personas
gestantes,
p
ersonas
menstruantes,
y
a
los
hombres
identificarlos
como
personas
productoras
de
semen,
personas
con
testículos
y
similares.
Un
discurso
que
se
ha
vuelto
muy
agresivo
ahí
por
donde
quiera
que
va.
A
quienes
nos
apartamos
de
esos
nuevos
paradigmas
y
los
criticamos,
se
nos
atribuye
-
sin
derechos
de
defensa
-
que
estamos
negando
todos
los
derechos
humanos
de
ciertos
gr
upos
(
LGTBQI
)
y,
sobre
todo
,
los
derechos
de
las
personas
trans,
lo
cual,
por
supuesto,
no
es
el
caso.
Esos
derechos
jamás
se
han
puesto
en
discusión
.