De la ultro citroque obligatio al principio del consensualismo

Mónica Villagra

Resumen


Nos proponemos trazar un recorrido diacrónico desde la época clásica romana partiendo de la concepción restrictiva objetivista del contrato en Labeón,  como sinalagma recíproco y bilateral, hasta la instauración formal del Principio de Consensualismo contractual en la novel legislación civil y comercial unificada que, finalmente, recepta en nuestro país una corriente jurídica ‘antirealista’, ya propiciada desde albores del s. XIX como  corolario del lento tamiz que,  durante las edades Media y Moderna, hizo decantar en forma preferente la concepción  subjetivista de Gayo en su categorización de la obligatio solo consensu contrahitur. A partir de este análisis, intentaremos extraer nuestras conclusiones en la presente sincronía a los fines de verificar si, el actual sistema jurídico argentino, postula un consensualismo contractual puro, si sólo lo es en ‘teoría’ y si aún quedan resabios ‘realistas’ y cuáles consecuencias podría ello tener.

Palabras clave: Consensualismo contractual, Contratos, Abolición de Contratos reales, Labeón.


Texto completo:

PDF HTML


DOI: http://dx.doi.org/10.22529/rdr.2019(1)07

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


DOI: 10.22529/rdr
ISSN: 
2618-5148

Incluida en:

Indexada en:

  

Creative Commons License

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Revista de Derecho Romano
Instituto de Derecho Romano "Dr. Agustín Díaz Bialet"
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Universidad Católica de Córdoba
Campus Universitario. Av. Armada Argentina 3555
(5017) Córdoba, Argentina
Tel. (54) 351 493-8070
Correo electrónico: cristinafilippi@arnet.com.ar