Khôra: el espacio propiciatorio de una investigación no causalista en literatura

Susana María Gómez

Resumen


Resumen
Reflexionamos sobre la epistemología de la literatura a partir de Khôra, de Jacques Derrida. Ese “lugar” no fijo, no cerrado, no causal enseña sobre la metodología en investigación literaria, sobre todo a nuevos investigadores. La “resistencia a la teoría” (De Man) nos hace detenernos ante preguntas que genera el propio hacer investigativo, entre ellas: ¿Cómo investigar literatura desde un lugar que evite la causalidad en los corpus y objetos de trabajo?

Abstract
We reflect on the epistemology of literature based on Jacques Derrida´s essay Khôra. That changing, unclosed, non-causal “spot” teaches, new researchers mainly, about literary research methodology. The “Resistance to Theory” (De Man) forces us to think of questions generated by the research activity itself, such as: How to do literature research that avoids causality in the corpus and the object of study?

Key words: Literacy Research, Khôra.

Palabras clave


Investigación literaria; Khôra.

Texto completo:

PDF

Referencias


BAJTIN, M. (1992 [1959-61]). “El problema del texto en la filología, la lingüística y las ciencias humanas”, y (1992[1952-53]). “El problema de los géneros discursivos” en Estética de la creación verbal. Traducción de Tatiana Bubnova. Buenos Aires: Siglo XXI.

DALMARONI, M. (2009). La investigación literaria. Problemas iníciales de una práctica. Santa fe: UNLitoral.

DALMARONI, M. (2015). “Resistencias a la lectura y la resistencias a la teoría, algunos episodios en la crítica literaria latinoamericana”. Revista 452º farenheit, Madrid, disponible en

http://www.452f.com/pdf/numero12/12_452f_Dalmaroni_orgnl.pdf

DE MAN, P. (1990 [1986]). “Diálogo y dialogismo”. En La resistencia a la teoría. Trad. Elena Elorriaga y Oriol Francés. Madrid: Visor.

DERRIDA, J. (1989 [1967]). La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos.

DERRIDA, J. (1993). Khôra. Traducción de Horacio Pons. Buenos Aires: Amorrortu., 2011. Existe una traducción de Diego Tatián en Ed. Alción.

JAMESON, F. (1989). “Narraciones mágicas. Sobre el uso dialéctico de la crítica de los géneros”. En Documentos de cultura, documentos de barbarie. Madrid: Visor.

KRISTEVA, J. (1970). “Esa productividad llamada texto”. En Lo verosímil. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo. Pp. 63-93.

SHKLOVSKI, V. (1970 [1917]). “El arte como artificio”. Teoría de la literatura de lo formalistas rusos. Elaborada por T. Todorov. Trad. de Ana M. Methol. México: Siglo XXI.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.


DOI: 10.22529/p

Revista Pelícano - ISSN 2469-0775

Facultad de Filosofía y Humanidades - Universidad Católica de Córdoba.
Sede Centro. Obispo Trejo 323 Barrio Centro. X5000IYG - Córdoba - Argentina.
Tel. (54) 351 4219000. Correo: pelicano@uccor.edu.ar - Sitio web: pelicano.ucc.edu.ar