Revista de Derecho de las Minorías http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RM <div>ISSN: 2683-7777│ DOI: <a href="https://doi.org/10.22529/rdm">10.22529/rdm</a></div> <div>Publicación semestral que difunde trabajos de investigación originales sobre los distintos desafíos que demanda, en la actualidad, la promoción y protección constitucional e internacional de los derechos de las personas pertenecientes a minorías étnicas, religiosas, lingüísticas, culturales, sexuales, políticas, etc., como de los derechos colectivos reconocidos a los grupos no dominantes, en un marco interdisciplinario que reúne contribuciones de expertos que cultivan diferentes perspectivas jurídicas, filosóficas y sociológicas.</div> Universidad Católica de Córdoba es-ES Revista de Derecho de las Minorías Minorias ni tan “discretas” ni tan “insulares”: la Suprema Corte de los Estados Unidos frente a la discriminacion hoy http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RM/article/view/4356 <p>En este trabajo el autor analiza<strong> </strong>tres pronunciamientos recientes de la Corte Suprema norteamericana: una desestimación de un amparo presentado por una parroquia cuyos feligreses se encontraban limitados a concurrir por la pandemia del COVID‑19; un cuestionamiento de tres empleados homosexuales a sus despidos solicitando se los encuadrase como actos de discriminación laboral con arreglo al Título VII de la <em>Civil Rights Act </em>de 1964; finalmente, un reclamo de un grupo de migrantes que viven desde hace años en los Estados Unidos (<em>dreamers</em>), quienes habían sido beneficiados por un programa de la Administración de Barack Obama y que su sucesora quiso dar por concluido.<strong></strong></p><p><strong> </strong></p><p><strong>PALABRAS CLAVES: </strong>Control judicial de constitucionalidad – Interpretación constitucional – Derechos de las minorías – Jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos</p> Walter F. Carnota Derechos de autor 2020 Revista de Derecho de las Minorías 2020-07-29 2020-07-29 3 10.22529/rdm.2020(3)01 El control de convencionalidad: ¿declinación de la justicia constitucional o autónomo sistema de “justicia convencional transnacional”? http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RM/article/view/4357 <p>la autora<strong> </strong>analiza la doctrina del control de convencionalidad en sentido amplio, como aplicada no sólo por la Corte interamericana, sino también por otros sistemas jurídicos supranacionales, con el objetivo de entender si su naturaleza y funciones justifican su inclusión en el ámbito de estudio del Derecho constitucional, específicamente como una declinación de la justicia constitucional; o si, en cambio, es necesario elaborar un nuevo marco teórico para fundamentar tal doctrina. La autora apoya la tesis que control de convencionalidad y justicia constitucional tienen fundamentos teóricos distintos, y que se debería hablar de una autónoma disciplina de la “justicia convencional transnacional”. Para fundamentar su proposición, la autora primero analiza la recepción del Derecho internacional por parte de los ordenamientos nacionales; luego, estudia la teoría y la praxis del control de convencionalidad, enfocándose en la crítica de los presupuestos de comparabilidad y en al análisis del funcionamiento de los sistemas IDH, EDU y UE, que, cada uno con sus especificidades, aplican el control de convencionalidad.<strong></strong></p><p><strong> </strong></p><p><strong>PALABRAS CLAVES: </strong>control de convencionalidad ‑ justicia constitucional ‑ ciencia jurídica – protección de derechos humanos ‑ desaplicación difusa</p> Silvia Bagni Derechos de autor 2020 Revista de Derecho de las Minorías 2020-07-29 2020-07-29 3 10.22529/rdm.2020(3)02 Derecho procesal convencional: nueva rama jurídica http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RM/article/view/4358 <p>Los derechos humanos han provocado un cambio vertiginoso del Derecho, cuya consecuencia, exige nuevos parámetros de actuación a los operadores jurídicos, se han introducido conceptos novedosos a la ciencia jurídica, lo cual hace necesario abordar de forma científica e integral la creación y desarrollo del Derecho convencional y no sólo analizar sino también sintetizar y estructurar su construcción sistemática, así como sus esencia y finalidades, acorde al elemento común y fundamental: el convenio, cimiento no sólo de los sistemas de protección de derechos humanos sino también del Derecho de la integración económica como del Derecho comunitario.</p><p><strong> </strong></p><p><strong>PALABRAS CLAVES: </strong>Ciencia jurídica – Sistematización ‑ Convenio ‑ Derecho convencional ‑ Derechos Humanos</p> Alfonso J. Martínez Lazcano Derechos de autor 2020 Revista de Derecho de las Minorías 2020-07-29 2020-07-29 3 10.22529/rdm.2020(3)03 Human development: a long and winding road. history, regulations and case law http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RM/article/view/4359 <pre>Los documentos internacionales se han convertido en un hito para el diseño y contenido de las ideas de desarrollo y desarrollo humano, sin perjuicio de la recepción del derecho al desarrollo en instrumentos regionales de derechos humanos como del efecto relevante que tales textos revelan en las regulaciones constitucionales sobre progreso, desarrollo y/o desarrollo humano. Lo expuesto, sin duda, no obsta a que los jueces se vean desafiados cuando intentan explicar o aplicar estas disposiciones, especialmente cuando enfrentan regulaciones referidas a los derechos económicos, sociales y culturales, en general, y, en particular, al desarrollo humano, sin que se avizore un criterio único al analizar la implementación de las disposiciones sociales, económicas y culturales, y menos aún al estudiar el impacto práctico de las cláusulas de desarrollo humano.<strong></strong></pre><p><strong> </strong></p><p><strong>PALABRAS CLAVES: </strong>Desarrollo humano – derechos humanos – instrumentos internacionales ‑ regulaciones constitucionales – interpretación judicial</p> M. Cecilia Recalde Derechos de autor 2020 Revista de Derecho de las Minorías 2020-07-29 2020-07-29 3 10.22529/rdm.2020(3)04 El “edadismo” laboral y previsional http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RM/article/view/4360 <p>El reconocimiento especial de los derechos de las personas mayores transita un largo y, claro, lento camino. El objeto personal comprendido es un universo general y extendido; todas las personas con indiferencia de sexo, raza, religión, etc. Por la sencilla razón evolutiva todos la alcanzarán irremediablemente, al menos que abandonen este mundo con anterioridad; sobrepasa barreras geográficas y diferencias culturales; es generalmente invisible o negado; peor aún, se exige a determinados trabajadores más jóvenes esforzarse por negar a los más antiguos y mayores; se reclama abiertamente una competencia, constante auto exigencia que deje de lado a los “menos aptos”; una maltusianismo social y laboral y, finalmente, sin agotar la cuestión, se trata de un sector de obvia multi‑vulnerabilidad (física, psíquica, formativa, etc.).</p><p><strong> </strong></p><p><strong>PALABRAS CLAVES: </strong>personas mayores – discriminación etaria en el trabajo – igualdad salarial – discapacidad – jubilación – representación sindical ‑ derechos previsionales</p> César Arese Derechos de autor 2020 Revista de Derecho de las Minorías 2020-07-29 2020-07-29 3 10.22529/rdm.2020(3)05 Estándares del sistema interamericano en relación al derecho a un recurso efectivo http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RM/article/view/4361 <p>La actividad jurisdiccional se revela como aquella dirigida a resolver las controversias que surgen entre particulares o entre particulares y entes públicos. Esta actividad tiene dos finalidades: el aseguramiento del orden jurídico; y, la realización de dos valores, la seguridad y la justicia. El derecho a un recurso efectivo previsto en el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos es un derecho en sí mismo y un instrumento para ejercer la defensa de otros derechos y ha sido materia de frecuentes pronunciamientos por parte de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esta jurisprudencia conviene que sea sistematizada para establecer los requisitos mínimos con los que debería contar un recurso para que pueda ser considerado efectivo para la protección de los derechos humanos.<strong></strong></p><p><strong> </strong></p><p><strong>PALABRAS CLAVES: </strong><a href="https://jurisprudencia.mpd.gov.ar/Jurisprudencia/Forms/voces.aspx?voces=EMERGENCIA%20SANITARIA">Recurso efectivo – Protección judicia</a>l – Estándares Interamericanos – Sistema Interamericano de Derechos Humanos – Corte Interamericana de Derechos Humanos – Comisión Interamericana de Derechos Humanos</p> Martha Elba Dávila Pérez Derechos de autor 2020 Revista de Derecho de las Minorías 2020-07-29 2020-07-29 3 10.22529/rdm.2020(3)06